重拾iOS-copy

本文主要是介绍重拾iOS-copy，对大家解决编程问题具有一定的参考价值，需要的程序猿们随着小编来一起学习吧！

关键词：深拷贝,浅拷贝,copy,mutableCopy,单层拷贝

面试题：
1）什么是深拷贝什么是浅拷贝？
2）对可变对象进行copy是深拷贝还是浅拷贝？
3）为什么给NSString类型属性使用copy修饰，改为strong可以吗？
4）@property (copy) NSMutableArray *array; 这种写法有什么问题？
5）什么是单层拷贝，怎么实现多层拷贝？
6）修饰block属性时，为什么用copy？

一、深拷贝与浅拷贝

浅拷贝：
浅拷贝就是对内存地址的复制，让目标对象指针和源对象指向同一片内存空间，当内存销毁的时候，指向这片内存的几个指针需要重新定义才可以使用，要不然会成为野指针。
深拷贝：
深拷贝是指拷贝对象的具体内容，而内存地址是自主分配的，拷贝结束之后，两个对象虽然存的值是相同的，但是内存地址不一样，两个对象也互不影响，互不干涉。

【总结】
深拷贝就是内容拷贝，浅拷贝就是指针拷贝。本质区别在于：

1. 是否开启新的内存地址；
   
2. 是否影响内存地址的引用计数；
   

二、copy与mutableCopy

使用copy或mutableCopy方法可以创建一个对象的副本。

copy：
需要实现NSCoppying协议；
这些创建的是不可变副本(如NSString、NSArray、NSDictionary)；
mutableCopy：
需要先实现NSMutableCopying协议；
创建的是可变副本(如NSMutableString、NSMutableArray、NSMutableDictionary)；

三、单层拷贝与多层拷贝

1、普通对象的copy和mutableCopy

1）不可变对象copy

NSString *str = @"不可变对象";
NSString *copyStr = [str copy];
NSLog(@"str=%@, 地址：%p",str, str);
NSLog(@"copyStr=%@, 地址：%p",copyStr, copyStr);
// 打印：
2020-07-05 10:59:46.208267+0800 OCTestDemo[77626:1744180] str=不可变对象, 地址：0x108704330
2020-07-05 10:59:46.208372+0800 OCTestDemo[77626:1744180] copyStr=不可变对象, 地址：0x108704330
// 结论：对不可变对象copy，是浅拷贝。
复制代码

2）不可变对象mutableCopy

NSString *str = @"不可变对象";
NSString *mtCopyStr = [str mutableCopy];
NSLog(@"str=%@, 地址：%p",str, str);
NSLog(@"mtCopyStr=%@, 地址：%p",mtCopyStr, mtCopyStr);
// 打印：
2020-07-05 11:01:20.982338+0800 OCTestDemo[77699:1746254] str=不可变对象, 地址：0x10fa86330
2020-07-05 11:01:20.982470+0800 OCTestDemo[77699:1746254] mtCopyStr=不可变对象, 地址：0x600000257fa0
// 结论：对不可变对象mutableCopy，是深拷贝。
复制代码

3）可变对象copy

NSMutableString *str = [NSMutableString stringWithString:@"可变对象"];
NSString *copyStr = [str copy];
NSLog(@"str=%@, 地址：%p",str, str);
NSLog(@"copyStr=%@, 地址：%p",copyStr, copyStr);
// 打印：
2020-07-05 11:04:04.408830+0800 OCTestDemo[77768:1748628] str=可变对象, 地址：0x60000024c900
2020-07-05 11:04:04.408933+0800 OCTestDemo[77768:1748628] copyStr=可变对象, 地址：0x6000002279a0
// 结论：对可变对象copy，是深拷贝。
复制代码

4）可变对象mutableCopy

NSMutableString *str = [NSMutableString stringWithString:@"可变对象"];
NSString *mtCopyStr = [str mutableCopy];
NSLog(@"str=%@, 地址：%p",str, str);
NSLog(@"mtCopyStr=%@, 地址：%p",mtCopyStr, mtCopyStr);
// 打印：
2020-07-05 11:05:38.838961+0800 OCTestDemo[77828:1750661] str=可变对象, 地址：0x600000256200
2020-07-05 11:05:38.839065+0800 OCTestDemo[77828:1750661] mtCopyStr=可变对象, 地址：0x60000025e8d0
// 结论：对可变对象mutableCopy，是深拷贝。
复制代码

2、容器类对象的copy和mutableCopy

Animal *dog = [[Animal alloc]init];
Animal *cat = [[Animal alloc]init];
Animal *pig = [[Animal alloc]init];
复制代码

1）不可变容器对象copy

NSArray *arr = @[dog, cat, pig];
NSArray *copyArr = [arr copy];
NSLog(@"arr=%@, 地址：%p",arr, arr);
NSLog(@"copyArr=%@, 地址：%p",copyArr, copyArr);
// 打印：
2020-07-05 11:10:12.324873+0800 OCTestDemo[77897:1754011] arr=(
    "<Animal: 0x600000015fc0>",
    "<Animal: 0x600000015670>",
    "<Animal: 0x600000015220>"
), 地址：0x6000004598f0
2020-07-05 11:10:12.325063+0800 OCTestDemo[77897:1754011] copyArr=(
    "<Animal: 0x600000015fc0>",
    "<Animal: 0x600000015670>",
    "<Animal: 0x600000015220>"
), 地址：0x6000004598f0
// 结论：对不可变容器对象copy，是浅拷贝，且为单层拷贝。
复制代码

2）不可变容器对象mutableCopy

NSArray *arr = @[dog, cat, pig];
NSArray *mtCopyArr = [arr mutableCopy];
NSLog(@"arr=%@, 地址：%p",arr, arr);
NSLog(@"mtCopyArr=%@, 地址：%p",mtCopyArr, mtCopyArr);
// 打印：
2020-07-05 11:12:30.281808+0800 OCTestDemo[77952:1756412] arr=(
    "<Animal: 0x604000202810>",
    "<Animal: 0x6040000178c0>",
    "<Animal: 0x604000017c70>"
), 地址：0x60400024c7b0
2020-07-05 11:12:30.281930+0800 OCTestDemo[77952:1756412] mtCopyArr=(
    "<Animal: 0x604000202810>",
    "<Animal: 0x6040000178c0>",
    "<Animal: 0x604000017c70>"
), 地址：0x60400024d020
// 结论：对不可变容器对象mutableCopy，是深拷贝，且为单层拷贝。
复制代码

3）可变容器对象copy

NSMutableArray *arr = [NSMutableArray arrayWithArray:@[dog, cat, pig]];
NSArray *copyArr = [arr copy];
NSLog(@"arr=%@, 地址：%p",arr, arr);
NSLog(@"copyArr=%@, 地址：%p",copyArr, copyArr);
// 打印：
2020-07-05 11:15:05.863855+0800 OCTestDemo[78006:1758411] arr=(
    "<Animal: 0x60400001e990>",
    "<Animal: 0x60400001e400>",
    "<Animal: 0x60400001e390>"
), 地址：0x60400024b040
2020-07-05 11:15:05.864007+0800 OCTestDemo[78006:1758411] copyArr=(
    "<Animal: 0x60400001e990>",
    "<Animal: 0x60400001e400>",
    "<Animal: 0x60400001e390>"
), 地址：0x60400024af50
// 结论：对可变容器对象copy，是深拷贝，且为单层拷贝。
复制代码

4）可变容器对象mutableCopy

NSMutableArray *arr = [NSMutableArray arrayWithArray:@[dog, cat, pig]];
NSArray *mtCopyArr = [arr mutableCopy];
NSLog(@"arr=%@, 地址：%p",arr, arr);
NSLog(@"mtCopyArr=%@, 地址：%p",mtCopyArr, mtCopyArr);
// 打印：
2020-07-05 11:16:56.869198+0800 OCTestDemo[78056:1760281] arr=(
    "<Animal: 0x600000013270>",
    "<Animal: 0x600000012fb0>",
    "<Animal: 0x600000013b70>"
), 地址：0x6000004403c0
2020-07-05 11:16:56.869378+0800 OCTestDemo[78056:1760281] mtCopyArr=(
    "<Animal: 0x600000013270>",
    "<Animal: 0x600000012fb0>",
    "<Animal: 0x600000013b70>"
), 地址：0x600000440480
// 结论：对可变容器对象mutableCopy，是深拷贝，且为单层拷贝。
复制代码

3、多层拷贝的实现方案

1）- (instancetype)initWithArray:(NSArray<ObjectType> *)array copyItems:(BOOL)flag;

NSMutableArray *arr = [NSMutableArray arrayWithArray:@[dog, cat, pig]];
NSArray *deepCopyArr = [[NSArray alloc]initWithArray:arr copyItems:YES];
NSLog(@"arr=%@, 地址：%p",arr, arr);
NSLog(@"deepCopyArr=%@, 地址：%p",deepCopyArr, deepCopyArr);
// 打印：
2020-07-05 11:27:19.171118+0800 OCTestDemo[78309:1769460] arr=(
    "<Animal: 0x600000000df0>",
    "<Animal: 0x6000000006b0>",
    "<Animal: 0x600000000cd0>"
), 地址：0x600000254850
2020-07-05 11:27:19.171313+0800 OCTestDemo[78309:1769460] deepCopyArr=(
    "<Animal: 0x600000000b70>",
    "<Animal: 0x600000000dc0>",
    "<Animal: 0x600000000d80>"
), 地址：0x6000002544f0
// 结论：使用initWithArray:copyItems:方法可以达到多层拷贝的效果，但这里也只是双重拷贝，并不是真正意义上的多层拷贝。
// 注意，数组内的元素需要实现NSCopying,NSMutableCopying协议。
复制代码

2）归档解档大法

NSMutableArray *arr = [NSMutableArray arrayWithArray:@[dog, cat, pig]];
NSArray *deepCopyArr = [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithData:[NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject:arr]];
NSLog(@"arr=%@, 地址：%p",arr, arr);
NSLog(@"deepCopyArr=%@, 地址：%p",deepCopyArr, deepCopyArr);
// 打印：
2020-07-05 11:38:08.175207+0800 OCTestDemo[78604:1779461] arr=(
    "<Animal: 0x60000000ab90>",
    "<Animal: 0x60000000ab70>",
    "<Animal: 0x600000010bf0>"
), 地址：0x60000044f5a0
2020-07-05 11:38:08.175351+0800 OCTestDemo[78604:1779461] deepCopyArr=(
    "<Animal: 0x600000010f70>",
    "<Animal: 0x600000010ef0>",
    "<Animal: 0x600000010f60>"
), 地址：0x60000044f600
// 结论：使用归档解档方法可以达到多层拷贝的效果。注意，数组内的元素需要实现NSCoding协议。
复制代码

总结

补充

1、为什么给NSString类型属性使用copy修饰，改为strong可以吗？

NSString、NSArray、NSDictionary等等经常使用copy关键字，是因为他们有对应的可变类型：NSMutableString、NSMutableArray、NSMutableDictionary；

copy 此特质所表达的所属关系与 strong 类似。然而设置方法并不保留新值，而是将其“拷贝” (copy)。 当属性类型为 NSString 时，经常用此特质来保护其封装性，因为传递给设置方法的新值有可能指向一个 NSMutableString 类的实例。

用 @property 声明 NSString、NSArray、NSDictionary 经常使用 copy 关键字，是因为他们有对应的可变类型：NSMutableString、NSMutableArray、NSMutableDictionary，他们之间可能进行赋值操作，为确保对象中的字符串值不会无意间变动，应该在设置新属性值时拷贝一份。

2、修饰block属性时，为什么用copy？

block 使用 copy 是从 MRC 遗留下来的“传统”,在 MRC 中,方法内部的 block 是在栈区的,使用 copy 可以把它放到堆区。在 ARC 中写不写都行：对于 block 使用 copy 还是 strong 效果是一样的，但写上 copy 也无伤大雅，还能时刻提醒我们：编译器自动对 block 进行了 copy 操作。

3、@property (copy) NSMutableArray *array; 这种写法有什么问题？

两个问题：
1、添加,删除,修改数组内的元素的时候,程序会因为找不到对应的方法而崩溃。因为 copy 就是复制一个不可变 NSArray 的对象；
2、使用了 atomic 属性会严重影响性能；

这篇关于重拾iOS-copy的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对大家有所帮助，也希望大家多多支持为之网！