小师妹学JavaIO之:NIO中那些奇怪的Buffer

2021/4/20 12:25:29

本文主要是介绍小师妹学JavaIO之:NIO中那些奇怪的Buffer,对大家解决编程问题具有一定的参考价值,需要的程序猿们随着小编来一起学习吧!

文章目录

  • 简介
  • Buffer的分类
  • Big Endian 和 Little Endian
  • aligned内存对齐
  • 总结


简介

妖魔鬼怪快快显形,今天F师兄帮助小师妹来斩妖除魔啦,什么BufferB,BufferL,BufferRB,BufferRL,BufferS,BufferU,BufferRS,BufferRU统统给你剖析个清清楚楚明明白白。

Buffer的分类

小师妹:F师兄不都说JDK源码是最好的java老师吗?为程不识源码,就称牛人也枉然。但是我最近在学习NIO的时候竟然发现有些Buffer类居然没有注释,就那么突兀的写在哪里,让人好生心烦。

更多内容请访问www.flydean.com

居然还有这样的事情?快带F师兄去看看。

小师妹:F师兄你看,以ShortBuffer为例,它的子类怎么后面都带一些奇奇怪怪的字符:

什么什么BufferB,BufferL,BufferRB,BufferRL,BufferS,BufferU,BufferRS,BufferRU都来了,点进去看他们的源码也没有说明这些类到底是做什么的。

还真有这种事情,给我一个小时,让我仔细研究研究。

一个小时后,小师妹,经过我一个小时的辛苦勘察,结果发现,确实没有官方文档介绍这几个类到底是什么含义,但是师兄我掐指一算,好像发现了这些类之间的小秘密,且听为兄娓娓道来。

之前的文章,我们讲到Buffer根据类型可以分为ShortBuffer,LongBuffer,DoubleBuffer等等。

但是根据本质和使用习惯,我们又可以分为三类,分别是:ByteBufferAsXXXBuffer,DirectXXXBuffer和HeapXXXBuffer。

ByteBufferAsXXXBuffer主要将ByteBuffer转换成为特定类型的Buffer,比如CharBuffer,IntBuffer等等。

而DirectXXXBuffer则是和虚拟内存映射打交道的Buffer。

最后HeapXXXBuffer是在堆空间上面创建的Buffer。

Big Endian 和 Little Endian

小师妹,F师兄,你刚刚讲的都不重要,我就想知道类后面的B,L,R,S,U是做什么的。

好吧,在给你讲解这些内容之前,师兄我给你讲一个故事。

话说在明末浙江才女吴绛雪写过一首诗:《春 景 诗》

莺啼岸柳弄春晴,
柳弄春晴夜月明。
明月夜晴春弄柳,
晴春弄柳岸啼莺。

小师妹,可有看出什么特异之处?最好是多读几遍,读出声来。

小师妹:哇,F师兄,这首诗从头到尾和从尾到头读起来是一样的呀,又对称又有意境!

不错,这就是中文的魅力啦,根据读的方式不同,得出的结果也不同,其实在计算机世界也存在这样的问题。

我们知道在java中底层的最小存储单元是Byte,一个Byte是8bits,用16进制表示就是Ox00-OxFF。

java中除了byte,boolean是占一个字节以外,好像其他的类型都会占用多个字节。

如果以int来举例,int占用4个字节,其范围是从Ox00000000-OxFFFFFFFF,假如我们有一个int=Ox12345678,存到内存地址里面就有这样两种方式。

第一种Big Endian将高位的字节存储在起始地址

第二种Little Endian将地位的字节存储在起始地址

其实Big Endian更加符合人类的读写习惯,而Little Endian更加符合机器的读写习惯。

目前主流的两大CPU阵营中,PowerPC系列采用big endian方式存储数据,而x86系列则采用little endian方式存储数据。

如果不同的CPU架构直接进行通信,就由可能因为读取顺序的不同而产生问题。

java的设计初衷就是一次编写处处运行,所以自然也做了设计。

所以BufferB表示的是Big Endian的buffer,BufferL表示的是Little endian的Buffer。

而BufferRB,BufferRL表示的是两种只读Buffer。

aligned内存对齐

小师妹:F师兄,那这几个又是做什么用的呢? BufferS,BufferU,BufferRS,BufferRU。

在讲解这几个类之前,我们先要回顾一下JVM中对象的存储方式。

还记得我们是怎么使用JOL来分析JVM的信息的吗?代码非常非常简单:

log.info("{}", VM.current().details());

输出结果:

# Running 64-bit HotSpot VM.# Using compressed oop with 3-bit shift.# Using compressed klass with 3-bit shift.# WARNING | Compressed references base/shifts are guessed by the experiment!# WARNING | Therefore, computed addresses are just guesses, and ARE NOT RELIABLE.# WARNING | Make sure to attach Serviceability Agent to get the reliable addresses.# Objects are 8 bytes aligned.# Field sizes by type: 4, 1, 1, 2, 2, 4, 4, 8, 8 [bytes]# Array element sizes: 4, 1, 1, 2, 2, 4, 4, 8, 8 [bytes]

上面的输出中,我们可以看到:Objects are 8 bytes aligned,这意味着所有的对象分配的字节都是8的整数倍。

再注意上面输出的一个关键字aligned,确认过眼神,是对的那个人。

aligned对齐的意思,表示JVM中的对象都是以8字节对齐的,如果对象本身占用的空间不足8字节或者不是8字节的倍数,则补齐。

还是用JOL来分析String对象:

[main] INFO com.flydean.JolUsage - java.lang.String object internals:
 OFFSET  SIZE      TYPE DESCRIPTION                               VALUE      0    12           (object header)                           N/A     12     4    byte[] String.value                              N/A     16     4       int String.hash                               N/A     20     1      byte String.coder                              N/A     21     1   boolean String.hashIsZero                         N/A     22     2           (loss due to the next object alignment)Instance size: 24 bytes
Space losses: 0 bytes internal + 2 bytes external = 2 bytes total

可以看到一个String对象占用24字节,但是真正有意义的是22字节,有两个2字节是补齐用的。

对齐的好处显而易见,就是CPU在读取数据的时候更加方便和快捷,因为CPU设定是一次读取多少字节来的,如果你存储是没有对齐的,则CPU读取起来效率会比较低。

现在可以回答部分问题:BufferU表示是unaligned,BufferRU表示是只读的unaligned。

小师妹:那BufferS和BufferRS呢?

这个问题其实还是很难回答的,但是经过师兄我的不断研究和探索,终于找到了答案:

先看下DirectShortBufferRU和DirectShortBufferRS的区别,两者的区别在两个地方,先看第一个Order:

DirectShortBufferRU:public ByteOrder order() {return ((ByteOrder.nativeOrder() != ByteOrder.BIG_ENDIAN)? ByteOrder.LITTLE_ENDIAN : ByteOrder.BIG_ENDIAN);}

DirectShortBufferRS:public ByteOrder order() {return ((ByteOrder.nativeOrder() == ByteOrder.BIG_ENDIAN)? ByteOrder.LITTLE_ENDIAN : ByteOrder.BIG_ENDIAN);}

可以看到DirectShortBufferRU的Order是跟nativeOrder是一致的。而DirectShortBufferRS的Order跟nativeOrder是相反的。

为什么相反?再看两者get方法的不同:

DirectShortBufferU:public short get() {try {checkSegment();return ((UNSAFE.getShort(ix(nextGetIndex()))));} finally {Reference.reachabilityFence(this);}}

DirectShortBufferS:public short get() {try {checkSegment();return (Bits.swap(UNSAFE.getShort(ix(nextGetIndex()))));} finally {Reference.reachabilityFence(this);}}

区别出来了,DirectShortBufferS在返回的时候做了一个bits的swap操作。

所以BufferS表示的是swap过后的Buffer,和BufferRS表示的是只读的swap过后的Buffer。

总结

不写注释实在是害死人啊!尤其是JDK自己也不写注释的情况下!



这篇关于小师妹学JavaIO之:NIO中那些奇怪的Buffer的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对大家有所帮助,也希望大家多多支持为之网!


扫一扫关注最新编程教程