Java后端模板引擎对比

2021/6/10 22:27:08

本文主要是介绍Java后端模板引擎对比,对大家解决编程问题具有一定的参考价值,需要的程序猿们随着小编来一起学习吧!

一、什么是模板引擎

模板引擎是为了解决用户界面(显示)与业务数据(内容)分离而产生的。他可以生成特定格式的文档,常用的如格式如HTML、xml以及其他格式的文本格式。其工作模式如下:

watermark,size_16,text_QDUxQ1RP5Y2a5a6i,color_FFFFFF,t_100,g_se,x_10,y_10,shadow_90,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk=

二、java常用的模板引擎有哪些

jsp:是一种动态网页开发技术。它使用JSP标签在HTML网页中插入Java代码。

Thymeleaf : 主要渲染xml,HTML,HTML5而且与springboot整合。

Velocity:不仅可以用于界面展示(HTML.xml等)还可以生成输入java代码,SQL语句等文本格式。

FreeMarker:功能与Velocity差不多,但是语法更加强大,使用方便。

三、常用模板引擎对比

由于jsp与thymeleaf主要偏向于网页展示,而我们的需求是生成java代码与mybatis配置文件xml。顾这里只对Velocity与FreeMarker进行对比。

示例:1万次调用动态生成大小为25kb左右的mybatisxml文件

1、Velocity 模板文件

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE mapper PUBLIC "-//mybatis.org//DTD Mapper 3.0//EN" "http://mybatis.org/dtd/mybatis-3-mapper.dtd">
<mapper namespace="${mapperName}">
#foreach($map in $methodList)
#if(${map.sqlType} == "select")
<select id="${map.methodName}" resultType="${map.type}">
${map.desc}
</select>
#elseif(${map.sqlType} == "insert")
<insert id="${map.methodName}" resultType="${map.type}">
${map.desc}
</insert>
#else
#end
#end
</mapper>

2、Velocity java执行代码

public class VelocityTest {
public static void main(String[] args) {
//得到VelocityEngine
VelocityEngine ve = new VelocityEngine();
//得到模板文件
ve.setProperty(Velocity.FILE_RESOURCE_LOADER_PATH, "/Users/huhaiquan/project/database-proxy/database-proxy-server/src/test/resources");
ve.init();
Template template = ve.getTemplate("velocity.vm", "UTF-8");
VelocityContext data = new VelocityContext();
//        Map<String,Object> data = new HashMap<>();
data.put("mapperName", "com.xxx.mapperName");
List<Map> methodList = DataUtils.createData(200);
data.put("methodList", methodList);
//
try {
//生成xml
//调用merge方法传入context
int num = 1;
int total=10000;
for (int i=0;i<num;i++){
StringWriter stringWriter = new StringWriter();
long curr = System.currentTimeMillis();
template.merge(data, stringWriter);
long end = System.currentTimeMillis();
//                stringWriter.flush();
total+=(end-curr);
}
System.out.println("total="+total+",vag="+(total*1f/num));
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}

3、FreeMarker 模板文件

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE mapper PUBLIC "-//mybatis.org//DTD Mapper 3.0//EN" "http://mybatis.org/dtd/mybatis-3-mapper.dtd">
<mapper namespace="${mapperName}">
<#list methodList as method>
<#if "${method.sqlType}" =="select">
<select id="${method.methodName}"  resultType="${method.type}">
${method.desc}
</select>
<#elseif "${method.sqlType}" == "insert">
<insert id="${method.methodName}" resultType="${method.type}">
${method.desc}
</insert>
</#if>
</#list>
</mapper>

4、FreeMarker 执行代码

public class FreeMTest {
public static Template getDefinedTemplate(String templateName) throws Exception{
//配置类
Configuration cfg = new Configuration(Configuration.VERSION_2_3_22);
cfg.setDirectoryForTemplateLoading(new File("/Users/huhaiquan/project/database-proxy/database-proxy-server/src/test/resources/"));
cfg.setDefaultEncoding("UTF-8");
cfg.setTemplateExceptionHandler(TemplateExceptionHandler.RETHROW_HANDLER);
return cfg.getTemplate(templateName);
}
public static void main(String[] args){
Map<String,Object> data = new HashMap<>();
data.put("mapperName", "com.xxx.mapperName");
List<Map> methodList =DataUtils.createData(200);
data.put("methodList", methodList);
try {
Template template = getDefinedTemplate("freemarker.ftl");
long total = 0;
int num = 10000;
for (int i=0;i<num;i++){
StringWriter stringWriter = new StringWriter();
long curr = System.currentTimeMillis();
template.process(data,stringWriter);
long end = System.currentTimeMillis();
total+=(end-curr);
//                stringWriter.flush();
//                System.out.println(stringWriter.toString());
}
System.out.println("total="+total+",vag="+(total/num));
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}

四、特性对比

项目名称版本10000次执行耗时社区支持文件语法功能Velocity2.112833ms较差较少简单,接近java一般FreeMarker2.3.284599ms较好较多简单强大,在日期、数字,国际化方面有健全的处理机制。

结果:虽然网上对比结果一致为Velocity的性能高于FreeMarker,但是我的测试结果却完全相反,可能跟版本有关。语法方面,Velocity更接近java语法,学习成本低,FreeMarker本身提供的语法也相对简单。FreeMarker在社区支持,功能方面要比Velocity强大的多。

热门阅读

美团 GIT Commit Log规范

突发!阿里巴巴大调整

后端,你再不懂vue就out了

一个CEO的忠告:你那么牛逼,怎么还是打工人

关于年薪百万,聊聊年薪380万的研发人是什么样子的

超详细280页Docker实战文档!开放下载

程序员,为什么不建议你写框架

watermark,size_16,text_QDUxQ1RP5Y2a5a6i,color_FFFFFF,t_100,g_se,x_10,y_10,shadow_90,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk=



这篇关于Java后端模板引擎对比的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对大家有所帮助,也希望大家多多支持为之网!


扫一扫关注最新编程教程