本文主要是介绍【文献翻译】七种FD发现算法（未完成），对大家解决编程问题具有一定的参考价值，需要的程序猿们随着小编来一起学习吧！

【文献翻译】Functional Dependency Discovery:An Experimental Evaluation of Seven Algorithms

• 摘要
• 1. 函数依赖关系
• 2. FD算法概述
• • 2.1 准备工作
  • 2.2 分类
  • 2.3 其他算法
• 3. 七种FD发现算法
• • 3.1 TANE
  • 3.2 FUN
  • 3.3 FD Mine
  • 3.4 DFD
  • 3.5 Dep-Miner
  • 3.6 FastFDs
  • 3.7 FDEP
• 4. 评价
• • 4.1 实验装置
  • 4.2 行可扩展性实验
  • 4.3 列可扩展性实验
  • 4.4 对不同数据集的实验
  • 4.5 内存实验
  • 4.6 实验结果外推
• 5. 总结

摘要

1. 函数依赖关系

所有算法的目标相同，即发现给定数据集中所有最小的、非平凡的函数依赖关系。

分析：怎么理解最小，非平凡

贡献：我们按其主要概念对七种FD算法进行了分类，并对最新的发展进行了概述。我们重新审视所有的算法，并为它们的实际实现提供额外的描述，因为它们的原始出版物很少。我们比较了不同数据集的算法，并评估运行时和内存使用情况。从我们的实验结果，我们得出了具体的建议，何时使用哪种算法。我们还将所有实施、数据和评估框架在线提供

结构：第2节给出了FD发现的概述，讨论了常见概念、替代方法以及我们对发现算法的分类。第3节描述了算法的实现。第4节给出了我们的评估结果，第5节总结了每种发现算法的优缺点

2. FD算法概述

2.1 准备工作

FD的定义：X->A ；如果X的子集并不确定A，则函数依赖性X→A是最小的。如果A不是X的子集，则它是非平凡的。为了发现数据集中的所有函数依赖性，只要发现所有最小的、非平凡的FDs就足够了，因为所有的左侧（lhs）子集都是非依赖性的，而所有的左侧（lhs）超集都是逻辑推理的依赖性。

子集和超集：

2.2 分类

为了更好地理解这七种函数依赖性发现算法及其性质，我们将它们分为三类。第3节以下是对每种算法的详细讨论。

2.3 其他算法

3. 七种FD发现算法

3.1 TANE

有参考资料

基于三个概念：

• 分区细分（partition refinement）检查函数依赖是否成立
• 先验-基因（apriori-gen）确保找到所有且只有最小的函数依赖被发现
• 剪枝规则（pruning rules）动态缩小搜索空间
  与所有的格遍历算法一样，TANE将搜索空间建模为Hasse图，如第2.1节所述。

2.1节讲了什么

图1描述了关系式r ={A,B,C}的Hasse图。

晶格被划分为级别，其中Li级别包含大小为i的所有属性组合。TANE没有开始计算整个晶格，而是从第1级（大小为1 属性集）开始，然后逐级向上移动（示例中的粗体）。

In each level Li, the algorithm tests all attribute combinations X ∈ Li for the functional dependency X \ A → A for all A ∈ X.

X \ A表示差集

在每一级别中Li中算法对X∈Li的所有的属性组合进行测试，进行函数依赖X \ A→A的测试

如果一个测试交付一个新的函数依赖项，那么 Tane 会使用一组剪枝规则修正所有已发现 FD 的超集。当向上移动到下一个级别时，apriorigen 函数[2]只计算前一个级别中尚未裁剪的属性组合。

请注意，图1显示了一个示例，我们将在本节的最后更详细地描述这个示例。

TANE’s search space pruning is based on the fact that for a complete result only minimal functional dependencies need be discovered. To prune efficiently, the algorithm stores a set of right-hand-side candidates C+(X) for each attribute combination X. The set C+(X) = {A ∈ R | ∀B ∈ X : X \ {A, B} → B does not hold} contains all attributes that may still depend on set X. C+(X) is used in the following three pruning rules:

TANE’s的搜索空间修剪是基于这样一个事实，即对于一个完整的结果，只需要发现最小的函数依赖性。为了有效地修剪，该算法为每个属性组合X存储一组右侧候选对象C+(X)。

集合C+(X)={A∈R|∀B∈X：X \ {A，B}→B不成立}, 集合C+(X)包含仍然可能依赖于集合X的所有属性

理解：

以下三个修剪规则中使用了C+(X)：

3.2 FUN

有参考资料

3.3 FD Mine

3.4 DFD

3.5 Dep-Miner

3.6 FastFDs

3.7 FDEP

4. 评价

4.1 实验装置

4.2 行可扩展性实验

4.3 列可扩展性实验

4.4 对不同数据集的实验

4.5 内存实验

4.6 实验结果外推

5. 总结

这篇关于【文献翻译】七种FD发现算法（未完成）的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对大家有所帮助，也希望大家多多支持为之网！