动态库与静态库的区别（linux vs windows vs mac）

本文主要是介绍动态库与静态库的区别（linux vs windows vs mac），对大家解决编程问题具有一定的参考价值，需要的程序猿们随着小编来一起学习吧！

方法库大体上可以分为两类：静态库和动态库（共享库）。

1. windows中静态库是以 .lib 为后缀的文件，动态库是以 .dll 为后缀的文件。

2. linux中静态库是以 .a 为后缀的文件，动态库是以 .so为后缀的文件。

3. mac中静态库是以.a为后缀的文件，动态库是以.dylib为后缀的文件，以.framework为后缀的文件可能是静态库，也可能是动态库。

       当程序与静态库链接时，静态库中所包含的所有函数方法都会被copy到最终的可执行文件中去。这就会导致最终生成的可执行代码量相对变多，相当于编译器将代码补充完整了。这种方式会让程序运行起来相对快一些，不过也会有个缺点: 占用磁盘和内存空间，导致可执行exe程序过大。另外，静态库会被添加到和它链接的每个程序中去, 而且这些程序运行时, 都会被加载到内存中，无形中又多消耗了更多的内存空间。

       与动态库链接的可执行文件只包含它需要的函数方法的引用表，而不是所有的函数代码，只有在程序执行时, 那些需要的函数代码才会被拷贝到内存中。这样就使可执行文件比较小, 节省磁盘空间，更进一步，操作系统使用虚拟内存，使得一份动态库驻留在内存中被多个程序使用，也同时节约了内存。不过由于运行时要去链接库会花费一定的时间，执行速度相对会慢一些。

       总的来说，静态库是牺牲了空间效率，换取了时间效率，动态库是牺牲了时间效率换取了空间效率，没有好与坏的区别，只看具体需要了。

       另外，一个程序编好后，有时需要做一些修改和优化，如果我们要修改的刚好是库函数的话，在接口不变的前提下，使用动态库的程序只需要将动态库重新编译就可以了，而使用静态库的程序则需要将静态库重新编译好后，将程序再重新编译一遍。
       

       上述内容大致是动态库与静态库的明显区别。

这篇关于动态库与静态库的区别（linux vs windows vs mac）的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对大家有所帮助，也希望大家多多支持为之网！