mysql中count(*)和count()取条数的各种情况和性能对比(知道就行,原理简单了解)
2021/10/14 19:15:06
本文主要是介绍mysql中count(*)和count()取条数的各种情况和性能对比(知道就行,原理简单了解),对大家解决编程问题具有一定的参考价值,需要的程序猿们随着小编来一起学习吧!
1、mysql的两种存储引擎MyISAM和InnoDB引擎对count(*)的实现不一样,MyISAM将一个表的总行数存在磁盘上,因此执行count(*)时候直接返回个数,效率高,但InnoDB引擎就麻烦了,执行count(*),需要把数据从引擎取出来,累计行数。
2、count()是一个聚合函数,如果count函数的参数不是null,累计值加1。否则不加,最后返回累计值。
3、select count(*)、count(主键id)、count(字段)和count(1)等不同用法的性能:
count(主键id):InnoDB引擎会遍历整张表,把一行的id取出来,返回给server层,server层拿到Id,判断不为空,逐行累加。
count(1):来说,InnoDB引擎遍历整张表,但不取值;server层对于返回的每一行,放一个数字1进去,判断不可能为空,逐行累加。
count(1)执行要比count(主键Id)要快,因为从引擎返回id涉及到解析数据行,以及拷贝字段值操作。
count(字段):如果字段类型是定义为not null,一行一行从记录里面读这个字段,判断不能为null,按行累加。如果字段类型是定义为null,那么执行的时候,判断有可能为null,还要把值取出来判断一下,不是null才累加
4、结论:按照效率排序的话,count(字段)<count(主键id)<count(1)约等于count(*),所以我建议你尽量使用count(*)。
这篇关于mysql中count(*)和count()取条数的各种情况和性能对比(知道就行,原理简单了解)的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对大家有所帮助,也希望大家多多支持为之网!
- 2024-06-25MySQL报错Duplicate entry '0' for key 'PRIMARY'
- 2024-05-29阿里 Canal 实时同步 MySQL 增量数据至 ClickHouse 数据库
- 2024-05-24在Linux下管理MySQL的大小写敏感性
- 2024-04-26MySQL查出时间比实际晚8小时的解决方案
- 2024-04-01JPA不识别MySQL的枚举类型
- 2024-03-30mysql数据库表卡死解决方法
- 2024-03-15MySQL多数据源笔记5-ShardingJDBC实战
- 2024-03-11natural join mysql
- 2024-03-11关于VS2017,VS2015 中利用 EF使用Mysql 不显示数据源问题解决方案
- 2024-02-26mysql 阿里云xb后缀备份文件恢复-icode9专业技术文章分享