Redis 分布式锁

2021/11/13 2:43:42

本文主要是介绍Redis 分布式锁,对大家解决编程问题具有一定的参考价值,需要的程序猿们随着小编来一起学习吧!

一、什么是分布式系统?

  分布式系统是由一组通过网络进行通信、为了完成共同的任务而协调工作的计算机节点组成的系统。分布式系统的出现是为了用廉价的、普通的机器完成单个计算机无法完成的计算、存储任务。其目的是利用更多的机器,处理更多的数据。

 

                   分布式架构图

 

  首先需要明确的是,只有当单个节点的处理能力无法满足日益增长的计算、存储任务的时候,且硬件的提升(加内存、加磁盘、使用更好的CPU)高昂到得不偿失的时候,应用程序也不能进一步优化的时候,我们才需要考虑分布式系统。

  分布式系统的几个特性:可扩展性、高性能、高可用、一致性。这几个特性也是分布式系统的衡量指标,正是为了在不同的程度上满足这些特性(或者说达到这些指标),才会设计出各种各样的算法、协议,然后根据业务的需求在这些特性间平衡。

 

二、分布式锁又是怎么产生的呢?  

  现如今大多数互联网系统都是分布式部署的,分布式部署确实能带来性能和效率上的提升,但是当某个资源在多系统之间,具有共享性的时候,为了保证大家访问这个资源数据是一致的,这个时候我们需要用分布式锁来让多客户端互斥的对共享资源进行访问。

目前主流的有三种分布式锁,从实现的复杂度上来看,从上往下难度依次增加:

  • 基于数据库实现

  • 基于 Redis 实现

  • 基于 ZooKeeper 实现

 

三、基于Redis实现分布式锁

可靠性 

  首先,为了确保分布式锁可用,我们至少要确保锁的实现同时满足以下四个条件:

  1. 互斥性。在任意时刻,只有一个客户端能持有锁。
  2. 不会发生死锁。即使有一个客户端在持有锁的期间崩溃而没有主动解锁,也能保证后续其他客户端能加锁。
  3. 具有容错性。只要大部分的Redis节点正常运行,客户端就可以加锁和解锁。
  4. 解铃还须系铃人。加锁和解锁必须是同一个客户端,客户端自己不能把别人加的锁给解了。

代码实现

组件依赖

  首先我们要通过Maven引入Jedis开源组件,在pom.xml文件加入下面的代码:

1 2 3 4 5 <dependency>  <groupId>redis.clients</groupId>  <artifactId>jedis</artifactId>  <version>2.9.0</version> </dependency>

加锁代码

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 public class RedisTool {    private static final String LOCK_SUCCESS = "OK";  private static final String SET_IF_NOT_EXIST = "NX";  private static final String SET_WITH_EXPIRE_TIME = "PX";    /**   * 尝试获取分布式锁   * @param jedis Redis客户端   * @param lockKey 锁   * @param requestId 请求标识   * @param expireTime 超期时间   * @return 是否获取成功   */  public static boolean tryGetDistributedLock(Jedis jedis, String lockKey, String requestId, int expireTime) {     String result = jedis.set(lockKey, requestId, SET_IF_NOT_EXIST, SET_WITH_EXPIRE_TIME, expireTime);     if (LOCK_SUCCESS.equals(result)) {    return true;   }   return false;    }   }

   可以看到,我们加锁就一行代码:jedis.set(String key, String value, String nxxx, String expx, int time),这个set()方法一共有五个形参:

  • 第一个为key,我们使用key来当锁,因为key是唯一的。
  • 第二个为value,我们传的是requestId,很多童鞋可能不明白,有key作为锁不就够了吗,为什么还要用到value?原因就是我们在上面讲到可靠性时,分布式锁要满足第四个条件解铃还须系铃人,通过给value赋值为requestId,我们就知道这把锁是哪个请求加的了,在解锁的时候就可以有依据。requestId可以使用UUID.randomUUID().toString()方法生成。
  • nxxx的值只能取NX或者XX,如果取NX,则只有当key不存在是才进行set,若key已经存在,则不做任何操作;如果取XX,则只有当key已经存在时才进行set。
  • expx的值只能取EX或者PX,代表数据过期时间的单位,EX代表秒,PX代表毫秒。
  • 第五个为time,过期时间,单位是expx所代表的单位

  总的来说,执行上面的set()方法就只会导致两种结果:1. 当前没有锁(key不存在),那么就进行加锁操作,并对锁设置个有效期,同时value表示加锁的客户端。2. 已有锁存在,不做任何操作。

  我们的加锁代码满足我们可靠性里描述的三个条件。首先,set()加入了NX参数,可以保证如果已有key存在,则函数不会调用成功,也就是只有一个客户端能持有锁,满足互斥性。其次,由于我们对锁设置了过期时间,即使锁的持有者后续发生崩溃而没有解锁,锁也会因为到了过期时间而自动解锁(即key被删除),不会发生死锁。最后,因为我们将value赋值为requestId,代表加锁的客户端请求标识,那么在客户端在解锁的时候就可以进行校验是否是同一个客户端。由于我们只考虑Redis单机部署的场景,所以容错性我们暂不考虑。

错误示例

  比较常见的错误示例就是使用jedis.setnx()和jedis.expire()组合实现加锁,代码如下:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 public static void wrongGetLock1(Jedis jedis, String lockKey, String requestId, int expireTime) {    Long result = jedis.setnx(lockKey, requestId);  if (result == 1) {   // 若在这里程序突然崩溃,则无法设置过期时间,将发生死锁   jedis.expire(lockKey, expireTime);  }   }

  setnx()方法作用就是SET IF NOT EXIST,expire()方法就是给锁加一个过期时间。乍一看好像和前面的set()方法结果一样,然而由于这是两条Redis命令,不具有原子性,如果程序在执行完setnx()之后突然崩溃,导致锁没有设置过期时间。那么将会发生死锁。网上之所以有人这样实现,是因为低版本的jedis并不支持多参数的set()方法。

 

解锁代码

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 public class RedisTool {    private static final Long RELEASE_SUCCESS = 1L;    /**   * 释放分布式锁   * @param jedis Redis客户端   * @param lockKey 锁   * @param requestId 请求标识   * @return 是否释放成功   */  public static boolean releaseDistributedLock(Jedis jedis, String lockKey, String requestId) {     String script = "if redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call('del', KEYS[1]) else return 0 end";   Object result = jedis.eval(script, Collections.singletonList(lockKey), Collections.singletonList(requestId));     if (RELEASE_SUCCESS.equals(result)) {    return true;   }   return false;    }   }

  可以看到,我们解锁只需要两行代码就搞定了!第一行代码,我们写了一个简单的Lua脚本代码。第二行代码,我们将Lua代码传到jedis.eval()方法里,并使参数KEYS[1]赋值为lockKey,ARGV[1]赋值为requestId。eval()方法是将Lua代码交给Redis服务端执行。

  Collections.singletonList() 返回的是不可变的集合,但是这个长度的集合只有1,可以减少内存空间。

  那么这段Lua代码的功能是什么呢?其实很简单,首先获取锁对应的value值,检查是否与requestId相等,如果相等则删除锁(解锁)。那么为什么要使用Lua语言来实现呢?因为要确保上述操作是原子性的。简单来说,就是在eval命令执行Lua代码的时候,Lua代码将被当成一个命令去执行,并且直到eval命令执行完成,Redis才会执行其他命令。

错误示例1

  最常见的解锁代码就是直接使用jedis.del()方法删除锁,这种不先判断锁的拥有者而直接解锁的方式,会导致任何客户端都可以随时进行解锁,即使这把锁不是它的。

1 2 3 public static void wrongReleaseLock1(Jedis jedis, String lockKey) {  jedis.del(lockKey); }

错误示例2

  这种解锁代码乍一看也是没问题,甚至我之前也差点这样实现,与正确姿势差不多,唯一区别的是分成两条命令去执行,代码如下:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 public static void wrongReleaseLock2(Jedis jedis, String lockKey, String requestId) {      // 判断加锁与解锁是不是同一个客户端  if (requestId.equals(jedis.get(lockKey))) {   // 若在此时,这把锁突然不是这个客户端的,则会误解锁   jedis.del(lockKey);  }   }

  如代码注释,问题在于如果调用jedis.del()方法的时候,这把锁已经不属于当前客户端的时候会解除他人加的锁。那么是否真的有这种场景?答案是肯定的,比如客户端A加锁,一段时间之后客户端A解锁,在执行jedis.del()之前,锁突然过期了,此时客户端B尝试加锁成功,然后客户端A再执行del()方法,则将客户端B的锁给解除了。

注:

  如果项目中Redis是多机部署的,那么可以尝试使用Redisson实现分布式锁,这是Redis官方提供的Java组件。



这篇关于Redis 分布式锁的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对大家有所帮助,也希望大家多多支持为之网!


扫一扫关注最新编程教程