linux源码解读（十二）：系统调用和中断&字节跳动HIDS简要分析

本文主要是介绍linux源码解读（十二）：系统调用和中断&字节跳动HIDS简要分析，对大家解决编程问题具有一定的参考价值，需要的程序猿们随着小编来一起学习吧！

　　中断是整个计算机体系最核心的功能之一，关于中断硬件原理可以参考文章末尾的链接1（https://www.cnblogs.com/theseventhson/p/13068709.html），这里不再赘述；中断常见的种类如下：

• 硬件中断：键盘、鼠标、网卡等输入
• 软件中断：int 3、int 0xe(page fault)
• 自定义中断
• 信号中断(kill -signum)，比如kill -9 pid杀死进程
• 系统异常和错误->利于排错

 　　1、（1）本人刚开始学习的时候，看到很多资料把中断、异常、陷阱放在一起介绍，很容易混淆这3个概念，这里详细列举一下各个概念之间的关系如下：

•  异步中断：都是由硬件产生的，比如键盘、鼠标、网卡等输入，导致硬件中断的事件是不可预测的（cpu也不可能知道用户啥时候敲键盘、移动鼠标，也不可能提前知道网卡什么时候接收到数据）；
•  同步中断：都是可预见的指令流产生的
  • 　　fault：最常见的是page fault缺页异常；异常产生后可以重新执行产生异常的指令；逆向时用这个特性可以通过更改目标内存属性产生的page fault异常达到定位关键代码的目的；
  •        trap：
    • 　　软中断：最常见的就是int 3了，常用于调试器单步调试；trap产生后会执行下一条指令，所以调试器调试时插入int 3才能达到单步调试的目的；
    •        系统调用：3环app要调用内核的api，比如读写文件、通过wifi收发数据、在屏幕打印日志等，需要进入0环执行；linux早期采用int 0x80做系统调用（早期的windows比如xp系统是通过int 0x2e进入内核的）；后来x86架构的cpu硬件支持syscall、sysenter这种专门的系统调用（也就是从3环进入0环）指令；由于syscall/sysenter这种cpu原生支持的系统调用指令没有特权级别检查的处理，也没有压栈的操作，所以执行速度比 INT n/IRET 快了不少；如下：时间快了接近1倍！ 
  •        abort：比如除0

　  （2）上述所有的操作，统称为中断！再说直白一点，中断的本质就是被打断！举个例子：cpu正在执行A进程的代码，突然用户敲了一下键盘，或者移动了鼠标，这时候就要马上接受用户的输入，然后采取相应的措施处理用户的输入；

• 　　接受用户输入的功能已经在硬件上实现了，接下来操作系统需要做的就是实现中断响应的方法了，俗称handler！
•        中断的种类有很多（linux有256种中断），这么多中断种类，为了方便管理，各自都是有自己的编号的！每个编号自然也会有对应的响应handler（官方叫做中断处理routine）；这么多的handler，执行的时候怎么才能快速找到了？
•        cpu硬件层面有个IDTR寄存器，存放了IDT表的基址；IDT表本质上就是中断号和中断处理handler的映射；cpu硬件层面会根据中断号找到中断处理handler的入口地址，然后跳转到handler执行代码；有些病毒木马会hook键盘输入的handler，借此记录用户输入的所有字符来盗取账号！
•       早期windows系统下部分杀毒软件为了确保内核或进程安全，也会通过驱动的方式hook一些系统调用SSDT来确保能及时发现恶意程序是否在作恶，比如hook openprocess来监控有没有恶意程序打开自己的进程注入代码（tp保护也是这个原理）；

　　2、操作系统关于中断的开发，最核心的部分就是填充IDT了，本质就是先写好不同中断号的handler，再把handler函数的入口地址填写到正确的IDT表项（当然格式要符合中断描述符的要求）！接下来看看linux 4.9版本是怎样一步一步填充IDT和使用中断的！     　

 　　（1）填充IDT，也就是中断初始化，在arch\x86\kernel\traps.c种的trap_init函数中：

void __init trap_init(void)
{
    int i;

#ifdef CONFIG_EISA
    void __iomem *p = early_ioremap(0x0FFFD9, 4);

    if (readl(p) == 'E' + ('I'<<8) + ('S'<<16) + ('A'<<24))
        EISA_bus = 1;
    early_iounmap(p, 4);
#endif

    set_intr_gate(X86_TRAP_DE, divide_error);
    set_intr_gate_ist(X86_TRAP_NMI, &nmi, NMI_STACK);
    /* int4 can be called from all */
    set_system_intr_gate(X86_TRAP_OF, &overflow);
    set_intr_gate(X86_TRAP_BR, bounds);
    set_intr_gate(X86_TRAP_UD, invalid_op);
    set_intr_gate(X86_TRAP_NM, device_not_available);
#ifdef CONFIG_X86_32
    set_task_gate(X86_TRAP_DF, GDT_ENTRY_DOUBLEFAULT_TSS);
#else
    set_intr_gate_ist(X86_TRAP_DF, &double_fault, DOUBLEFAULT_STACK);
#endif
    set_intr_gate(X86_TRAP_OLD_MF, coprocessor_segment_overrun);
    set_intr_gate(X86_TRAP_TS, invalid_TSS);
    set_intr_gate(X86_TRAP_NP, segment_not_present);
    set_intr_gate(X86_TRAP_SS, stack_segment);
    set_intr_gate(X86_TRAP_GP, general_protection);
    set_intr_gate(X86_TRAP_SPURIOUS, spurious_interrupt_bug);
    set_intr_gate(X86_TRAP_MF, coprocessor_error);
    set_intr_gate(X86_TRAP_AC, alignment_check);
#ifdef CONFIG_X86_MCE
    set_intr_gate_ist(X86_TRAP_MC, &machine_check, MCE_STACK);
#endif
    set_intr_gate(X86_TRAP_XF, simd_coprocessor_error);

    /* Reserve all the builtin and the syscall vector:
    将前32个中断号都设置为已使用状态
     */
    for (i = 0; i < FIRST_EXTERNAL_VECTOR; i++)
        set_bit(i, used_vectors);
    //设置0x80系统调用的系统中断门
#ifdef CONFIG_IA32_EMULATION
    set_system_intr_gate(IA32_SYSCALL_VECTOR, entry_INT80_compat);
    set_bit(IA32_SYSCALL_VECTOR, used_vectors);
#endif

#ifdef CONFIG_X86_32
    set_system_intr_gate(IA32_SYSCALL_VECTOR, entry_INT80_32);
    set_bit(IA32_SYSCALL_VECTOR, used_vectors);
#endif

    /*
     * Set the IDT descriptor to a fixed read-only location, so that the
     * "sidt" instruction will not leak the location of the kernel, and
     * to defend the IDT against arbitrary memory write vulnerabilities.
     * It will be reloaded in cpu_init() */
    __set_fixmap(FIX_RO_IDT, __pa_symbol(idt_table), PAGE_KERNEL_RO);
    idt_descr.address = fix_to_virt(FIX_RO_IDT);

    /*
     * Should be a barrier for any external CPU state:
     执行CPU的初始化，对于中断而言，在 cpu_init() 中主要是将 idt_descr 放入idtr寄存器中
     */
    cpu_init();

    /*
     * X86_TRAP_DB and X86_TRAP_BP have been set
     * in early_trap_init(). However, ITS works only after
     * cpu_init() loads TSS. See comments in early_trap_init().
     */
    set_intr_gate_ist(X86_TRAP_DB, &debug, DEBUG_STACK);
    /* int3 can be called from all */
    set_system_intr_gate_ist(X86_TRAP_BP, &int3, DEBUG_STACK);

    x86_init.irqs.trap_init();

#ifdef CONFIG_X86_64
    memcpy(&debug_idt_table, &idt_table, IDT_ENTRIES * 16);
    set_nmi_gate(X86_TRAP_DB, &debug);
    set_nmi_gate(X86_TRAP_BP, &int3);
#endif
}

　　used_vectors变量是一个bitmap，它用于记录中断向量表中哪些中断已经被系统注册和使用，哪些未被注册使用；

　 （2）trap_init()已经完成了异常和陷阱的初始化。对于linux而言，中断号0~19是专门用于陷阱和故障使用的，20~31一般是intel用于保留的；而外部IRQ线使用的中断为32~255(代码中32号中断被用作汇编指令异常中断)。所以，在trap_init()代码中，专门对0~19号中断的门描述符进行了初始化，最后将新的中断向量表起始地址放入idtr寄存器中；相应的handler定义和实现在arch\x86\kernel\traps.c中，举个大家都熟悉的int 3为例，实现如下：

/* May run on IST stack. */
dotraplinkage void notrace do_int3(struct pt_regs *regs, long error_code)
{
#ifdef CONFIG_DYNAMIC_FTRACE
    /*
     * ftrace must be first, everything else may cause a recursive crash.
     * See note by declaration of modifying_ftrace_code in ftrace.c
     */
    if (unlikely(atomic_read(&modifying_ftrace_code)) &&
        ftrace_int3_handler(regs))
        return;
#endif
    if (poke_int3_handler(regs))
        return;

    ist_enter(regs);
    RCU_LOCKDEP_WARN(!rcu_is_watching(), "entry code didn't wake RCU");
#ifdef CONFIG_KGDB_LOW_LEVEL_TRAP
    if (kgdb_ll_trap(DIE_INT3, "int3", regs, error_code, X86_TRAP_BP,
                SIGTRAP) == NOTIFY_STOP)
        goto exit;
#endif /* CONFIG_KGDB_LOW_LEVEL_TRAP */

#ifdef CONFIG_KPROBES
    if (kprobe_int3_handler(regs))
        goto exit;
#endif

    if (notify_die(DIE_INT3, "int3", regs, error_code, X86_TRAP_BP,
            SIGTRAP) == NOTIFY_STOP)
        goto exit;

    /*
     * Let others (NMI) know that the debug stack is in use
     * as we may switch to the interrupt stack.
     */
    debug_stack_usage_inc();
    preempt_disable();
    cond_local_irq_enable(regs);
    do_trap(X86_TRAP_BP, SIGTRAP, "int3", regs, error_code, NULL);//核心代码
    cond_local_irq_disable(regs);
    preempt_enable_no_resched();
    debug_stack_usage_dec();
exit:
    ist_exit(regs);
}

　　（3）部分中断比如网卡接受到数据后，通过中断通知cpu来读取；如果数据量很大，cpu读取和处理数据的时候一直关闭中断，可能导致其他中断被延迟甚至忽略（大家肯定都遇到过电脑“卡死”的情况：敲击键盘、移动鼠标都没反应，很有可能是cpu还在处理旧中断，来不及响应新的中断）；为了在处理上一个中断的同时避免耽误下一个中断，linux把中断分成了上中断和下中断两部分（类似windows的DPC机制）。上部分代码优先级高，但是代码量较少，耗时不多；下半段执行优先级低但是耗时的代码；上半段执行时依然关闭中断，下半段就可以开中断了；此过程称之为softtirq，图示如下：  

 　　arch\x86\entry\entry_64.S中的调用代码：

/* Call softirq on interrupt stack. Interrupts are off. */
ENTRY(do_softirq_own_stack)
    pushq    %rbp
    mov    %rsp, %rbp
    incl    PER_CPU_VAR(irq_count)
    cmove    PER_CPU_VAR(irq_stack_ptr), %rsp
    push    %rbp                /* frame pointer backlink */
    call    __do_softirq
    leaveq
    decl    PER_CPU_VAR(irq_count)
    ret
END(do_softirq_own_stack)

　　3、系统调用的核心意义：

• 　　为什么要用系统调用了？
  • 　　每个3环app都需要底层的硬件交互，最常见的诸如在屏幕输出字符、读写磁盘的文件、通过网卡收发数据等；和硬件交互，肯定要调用硬件自身的驱动，但是硬件的种类非常多，如果每个app都单独调用硬件的驱动，会导致app开发的成本高昂！此时linux VFS的作用就凸显了: VFS统一对接种类繁多的硬件驱动，起到了类似各种“中台”的作用；上层app仅需调用linux提供的api，底层不同硬件的驱动由linux操作系统去适配（这里就是VFS啦），app不需要自己挨个调用每个硬件的驱动了，极大降低的开发的难度和成本！这里再发一次之前VFS的图示：

• •        同样的硬件只有1个，多个进程或线程都要使用硬件，比如多个进程/线程都要读写磁盘、都要从网卡收发数据，肯定有个先后顺序，这时也需要操作系统来协调； 
• 　　 linux提供的VFS解决了app适配不同硬件的老问题，但是新问题也来了：为了保护VFS和硬件的驱动不被app恶意篡改，VFS和驱动都在0环内核；但是app在3环啊，EIP直接从3环去取0环的指令是会出错的（如果cpu硬件层面不报错，内核代码就毫无安全性可言了，早期的DOS操作系统就是这样的，很容易被ap篡改代码或数据搞崩！），所以cpu硬件层面诞生了软中断：通过int+中断号的形式让EIP顺利进入内核执行代码；而且3环的app只需要执行“int+中断号”即可，完全看不见具体的VFS或驱动代码是怎么写的，极大的简化了app调用api的方法，也保护了VFS或驱动的代码安全(EIP从3环进入0环后，只能按照硬件厂家事先写好的驱动代码执行，没法干其他任何事情了)，一箭双雕！
•       因为int要检查特权级别，还要出栈入栈保存上下文，比较耗时，cpu在硬件层面诞生了专门的系统调用指令：syscall/sysenter，但是核心功能和int是一样的！

　　4、 系统调用在逆向/安全防护的应用：以字节跳动HIDS为例

　　早期在windows下无论是杀毒软件，还是逆向破解的程序，都喜欢hook SSDT来监控3环的app在干啥，比如hook openProcess就知道3环有没有app在调试自己；在linux平台上原理类似，也可以通过hook 系统调用来做防护，拿字节跳动的HIDS举例（末尾参考5、6两个链接）：

　 （1）mprotect 函数挂钩：函数本是用来设置物理内存页的rwx属性的，利用这个功能可以用来调试和反调试

• 　　调试: 先把关键的物理页设置为不可写，一旦有代码试图写该页就会产生page fault异常，由此可以定位关键的代码，这就是传说中的（硬件）内存读写断点，一般用来定来定位关键的加密字段生成代码，也可以用来注入自己的恶意代码；
•        反调试：把物理内存页面设置为不可写，调试的时候由于需要插入int 3，遇到这种不可写的内存是会报错；大家用ida调试时经常遇到各种signal弹窗告警有一部分就是内存属性不可写导致的！

    （2）open函数挂钩：函数本来是用来打开文件、获取文件句柄的，利用这个可以用来：

• 　　检测自己的so是否被第三方调用：loadlibrary函数底层最终会调用linux系统提供的open函数打开so，然后才能加载so到内存执行代码

    （3）prctl函数挂钩：函数原本是用来设置进程属性的，利用这个可以用来：

• 　　逆向调试　　
  • 　设置PR_SET_PTRACER属性用来把代码注入到目标进程，frida底层貌似用的就是ptrace注入代码；
  •    改进程/线程的名字躲避安全防护的检测
•        安全防护
  •    检测自己的进程/线程名字是否被更改；
  •    检测自己的进程/线程是否被设置PR_SET_PTRACER或PR_SET_MM属性

      （4）ptrace函数挂钩：这可能是逆向最有用的系统调用了，frida底层貌似就用了这个函数；HIDS hook这个函数记录了关键信息有：

•  POKETEXT/POKEDATA
•    进程ID
•    内存地址
•    拷贝的数据
•    执行程序
•    进程树

         这样就很容易检测自己的进程是不是正在被调试了！   

        还有很多重要的系统调用如execve、init_module等都被hook了，这里不再赘述！

参考：

　　1、https://www.cnblogs.com/theseventhson/p/13068709.html  实模式中断原理

　　2、https://www.cnblogs.com/jiading/p/12606978.html  linux中断和系统调用解析

       3、https://www.cnblogs.com/LittleHann/p/4111692.html?utm_source=tuicool&utm_medium=referral     Linux Systemcall Int0x80方式、Sysenter/Sysexit Difference Comparation

       4、https://bbs.pediy.com/thread-226254.htm   syscall/sysenter具体过程

       5、https://mp.weixin.qq.com/s/rm_hXHb_YBWQqmifgAqfaw    最后防线：字节跳动HIDS分析

       6、https://github.com/EBWi11/AgentSmith-HIDS    https://github.com/bytedance/Elkeid/blob/main/README-zh_CN.md  

       7、https://blog.csdn.net/hunter___/article/details/83063131  prctl()函数详解

       8、https://www.jianshu.com/p/b1f9d6911c90  ptrace使用介绍

       9、https://www.cnblogs.com/tolimit/p/4415348.html  linux中断源码分析-初始化

这篇关于linux源码解读（十二）：系统调用和中断&字节跳动HIDS简要分析的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对大家有所帮助，也希望大家多多支持为之网！