前端工程师的技术进阶点在哪里?

前端工程师的技术进阶点在哪里?

单纯讲技术进阶点意义不大，脱离场景都是耍流氓。
我举个实际例子，今天的阿里大文娱优土，阿里接管2年，底层替换差不多了，由内容为王慢慢转变为产品技术驱动。这种情况下，前端如何进阶呢？业务很多，历史问题很多，老板迫切希望创新，赶超对手。

• 端上，我有pc、h5、小程序，播放器

• api代理层，我有node，可以快速实现api保证，1、内部有直接用，2）内部没有，自己写，3）不够用，我自己包装，不会让api层限制我的发展

• 历史问题，我可以快速的想办法吃掉，尤其是老的php，这部分要做的是1）稳定改造2）提高团队技术栈

• 我有端，我有api，即所有应用层面的事儿我都可以做。那么，新业务如何应对呢？根本还是在产品技术2个方面，对于团队技术，慢慢培养就好了，对于产品摸清他们的水平。

有哪些方向可以突破

• 全局方向: 做业务整体架构，进可攻退可守，技术不行做技术，产品不行做产品，不要给自己设限

• 深度方向: 做性能调优（前端、node）、高并发（node）、分布式（node）等专业要求很高的领域，node完全可以做任何java可以做的事儿，别抬杠

• 延伸方向: 以js 和node为中心很多大神转移到大前端、移动端、ai、区块链、大数据等方面，算是传统Web的延伸方向

前端不该只写页面，node也只是基本技能，最重要的一点，技术要驱动商业，否则没有任何价值。你是一个工程师，征途是星辰大海，何苦给自己设限？

计算机教会我很多原理，我却用它来更好的生活

就觉得最好笑的事情，
一方面口口声声称前端不应该被语言局限，跑过去用nodejs做后端，
一方面说前端的进阶就应该是懂算法懂底层懂框架，懂所有后端要懂的东西做了，
几乎所有后端要做的事用nodejs做服务器端渲染，还继续声称自己是前端仅仅是因为用了js。

前端和语言关系不大，而是通过预编译、转译来提高效率。

用node做后端，明显是理解有问题，随便举个前端库，node在里面是什么定位，想必大家都懂。node是辅助提效的，虽然理论上它应该做后端。

前端是open的，只要最终编译结果是js就可以，至于用什么语言编写无所谓，所以typescript、kottlin、webassembly等等都可以，黑的点不对

所以明确一下

前端是指在用户端运行的代码，
后端是指在服务器端运行的代码。

你用nodejs做什么中转层，你的nodejs只要不是在浏览器端运行的，它就归属于后端。

这话挑不出毛病。如果非要挑，今天大环境下，前端和api之间关系越来越复杂。于是才有了我们经常说的bff（backend for frontend）和api proxy。这是历史必然性。

• 端不一样，ue不一样，所以api不一样，h5和pc共用一套api就很恶心。很容易理解

• 业务发展，今天强调速度，二周一个迭代，如果前端过度依赖后端，几乎是很难快速的迭代的。这种情况就比较坑了。那么，又要有kpi，又要快速实现，无疑组装api和服务是最快的方式。不得不承认，这世界不是完美的。敏捷和微服务的结合点是完美小组，万能，但却可遇不可求。

• 前端是背锅侠，后端api宕机或者重启或者api字段变化等，故障都要前端先查，其实是非常浪费时间。前端是要有能力反制的，api代理层是有能力做到这点的。

• 最后说一下api mock，多端并行开发，明显提高效率的，可以看看yapi做法

如果不理解node做中间层的意义，可能不了解一线痛点，对前端指指点点不太合适。

你可以说招募一个JavaScript工程师 用nodejs来做后端开发，兼做着前端开发，不要再说我们招一个前端工程师，但是要你去做nodejs了。一个好的工程师不会是语言的奴隶，后端架构师之所以是架构，在某种程度上就是包含了异构的元素。你把自己始终束缚在JavaScript的层面上，反反复复的去争什么JAVA做到的，nodejs也能做到纯属扯淡和赌气。

前端会写js这是基本技能。至于对后端了解多少，能否直接编写后端代码，这是另外一个话题。我的做法，先培养node小弟，把node底层服务、devops和开发框架搭建起来，前端在上面实现具体业务，真是毫无难度。

如果非要扯淡，公司所有人都不了解node，然后前端去用node写后端代码。。。存在不确定性是必然的。

在我看来，PHPer和前端er都是勇于面对自己问题并积极寻找解决方案的职业。非常棒。学习能力超强，“永远都学不会什么场景下用什么语言或工具解决什么问题”，这话说的真的很傻，能用一种语言解决的问题，为啥一定要学那么多呢？

一个好的工程师不会是语言的奴隶，能focus不focus的工程师也不是好工程师

“后端架构师之所以是架构，在某种程度上就是包含了异构的元素。“，说的好像前端不够复杂，不需要架构师一样。不同端，不同api，以及各种复杂的业务逻辑，稳定高效的输出，不需要架构师，只能说不够复杂。

node和php都是具有后端的基础，比如io，理论上java能做的事儿，它们都能做。这话没毛病。唯一的问题是积累问题，比如node处理excel就是比不过java，比如node做大数据，不是不行，是你真能投入那么多精力然而roi不高，你也能接受么？

前端的进阶有两个方向，横向来说， 去做Android，iOS，vr，动画，js这些。
这才是真正的大前端，你的领域就应该是在用户这一方， 需要我做什么，就应该做什么，这三个部门就应该合并在一起，统一安排，统一规划。

这种横向发展可以帮助你更深入的理解语言的差异，也可以帮助公司更好的控制成本和进度。纵向发展就是复用性和扩展性。

前端变化快，不确定强，
那么到底有哪些内容是可以本项目复用，
跨项目复用的？能支持到什么程度的需求变化？

这是你的业务，你的架构思想，
你的编程能力和视野决定的深度，
你的功底越深，抽象能力越好，

封装的越强，写出来的代码越赏心悦目。

这个大前端的定义是狭隘的。

• 去做Android，iOS，这话不能这样说，不是让你写oc或java。而是基于react、vue这样的组件化方案，让前端能够主导移动端开发。对于前端来说，掌握react、vue之外，如果能够编写Android，iOS插件，了解sdk是加分项。

• 至于vr、动画，js，这明显前端基础，列出来不合适

• 前端能做更多，可以帮助公司更好的控制成本和进度。这话是没错的。而且更能应变，快速迭代。

大前端只考虑端，不考虑api，是不全面的。1）端（各种端，pc、h5、移动端、小程序、iot等等） 2）api聚合能力（有开发能力更好） 3）辅助提效，对团队发展，技术栈升级，开发效率等提供保障。

这段话，横向和纵向分法是没问题的，也很会拿话套路大家，唯一的问题的是理解的深度不够。

工程师除了性能，稳定性，扩展性之外， 还要考虑的就是开发效率， 什么方法能让我一天之内完成过去两周才可以完成都事情？

算法切页面不也是一个很开心的方向么。 如果你乐意完全可以做这个啊， 虽然更偏算法工程师，但你是用它来应用在前端。也许未来有一天前端工程师的职责 就是跳个参数重跑算法和简单调整。

这又是套路话，前端开发效率，大家都是拿node做的。我们在讨论前端解决的时候，必然会提到node，无论工程化还是基本技能都躲不开。前端热衷于造轮子，其实都是在提效的。比如一个大组，没有人做基础设施，我不相信他们开发速度能多快。业务开发和基础支持是2个开发方向。

算法切页面是个方向，但问题是，前端来做还是后端做。后端做，就没前端什么事儿，意图干死前端。前端做就是创新，辅助自身开发，减少重复劳动。如果前端做，不用node，你要再学一门语言么？只能呵呵了。node做DeepLearning，也需要了解算法，这点上，所有语言都是互同的。不是不能做，不过你的成熟度，各种文档，学习资料真的能拼过python？

最后那句更傻，不是前端，而是所有工程师都可能面临的问题。ai究竟能如何，我们要有这个危机意识，也要积极的想好应变办法，这一定是难不倒大家的。

1. 系统的性能，扩展，复用和研发效率的提升，

2. 是前端目前来说最重要的四个方向。

3. 后端来说多了一个稳定，

4. 对复用的期望程度略低于前端。

5. 所以这就是前端工程师的技术进阶，

6. 做出angular这种工程化思维强烈的框架，

7. 大概就是长期期内的努力反向。

系统的性能，扩展，复用和研发效率的提升，是所有工程师都要关注的方向，拿这个绑定前端，呵呵。

后端就只有稳定性么？呵呵，我想问，为什么后端要现有架构？不是因为过于复杂嘛？如果不是为了复用，为啥会出现ssh、ssi、spring boot等等框架，如果不是为了复用，为啥会出现rpc，soa、以及微服务？如果不是为了复用，为啥要提倡敏捷？

其实，复杂到一定程度，架构出现是必然的，和前端后端有关系么？

最后再说工程化思维，我不认为只有angular算。从grunt、gulp到webpack到ykit，我们到底在折腾啥？难道react、vue就没有工程化思维么？组件复用都不算么？很明显写这句话的人是不太了解前端的

少抱怨，多思考，未来更美好

本文链接：http://www.imooc.com/article/34693