MySQL到底有没有解决幻读问题？这篇文章彻底给你解答

本文主要是介绍MySQL到底有没有解决幻读问题？这篇文章彻底给你解答，对大家解决编程问题具有一定的参考价值，需要的程序猿们随着小编来一起学习吧！

MySQL InnoDB引擎在Repeatable Read（可重复读）隔离级别下，到底有没有解决幻读的问题？

网上众说纷纭，有的说解决了，有的说没解决，甚至有些大v的意见都无法达成统一。

今天就深入剖析一下，彻底解决这个幻读的问题。

解决幻读问题之前，先普及几个知识点。

1. 并发事务产生的问题

先创建一张用户表，用作数据验证：

CREATE TABLE `user` (
  `id` int NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键',
  `name` varchar(100) DEFAULT NULL COMMENT '姓名',
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB COMMENT='用户表';

并发事务会产生下面三个问题：

脏读

定义： 一个事务读到其他事务未提交的数据。

从上面的示例图中，可以看出，在事务2修改完数据，没有提交的情况。事务1已经读到事务2最新修改的数据，这种情况就属于脏读。

不可重复读

定义： 一个事务读取到其他事务修改过的数据。

从上面的示例图中，可以看出，在事务2修改完数据，并提交事务后。事务1第二次查询已经读到事务2最新修改的数据，这种情况就属于不可重复读。

幻读

定义： 一个事务读取到其他事务最新插入的数据。

从上面的示例图中，可以看出，在事务2插入完数据，并提交事务后。事务1第二次查询已经读到事务2最新插入的数据，这种情况就属于幻读。

2. 快照读和当前读

再普及一下快照读和当前读。

快照读： 读取数据的历史版本，不对数据加锁。

例如：select

当前读： 读取数据的最新版本，并对数据进行加锁。

例如：insert、update、delete、select for update、select lock in share mode。

3. 再谈幻读问题

MySQL在Repeatable Read（可重复读）隔离级别下，到底有没有解决幻读的问题？

只能说是部分解决了幻读问题。

首先，在快照读的情况下，是通过MVCC（复用读视图）解决了幻读问题。

想详细了解MVCC和读视图，可以翻一下上篇文章。

先手动设置一下MySQL的隔离级别为可重复读：

SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ;

执行测试用例，验证一下：

从上面的示例图中，可以看出，事务1的两次查询，得到的结果一致，并没有查到事务2最新插入的数据。

原因是，在可重复读隔离级别下，第一次快照读的时候，生成了一个读视图。第二次快照读的时候，复用了第一次生成的读视图，所以两次查询得到的结果一致。

所以，在快照读的情况下，可重复读隔离级别是解决了幻读的问题。

再测试一下，在当前读的情况下，可重复读隔离级别是否解决幻读问题：

从上面的示例图中，可以看出，事务1的两次查询，得到的结果不一致。在事务2插入数据，并提交事务后。事务1的第二次执行当前读（加了for update）的时候，读到了事务2最新插入的数据。

原因是，在可重复读隔离级别下，每次执行当前读会生成一个新的读视图，所以能读到其他事务最新插入的数据。

所以，在当前读的情况下，可重复读隔离级别是没有解决了幻读的问题。

在执行上面的测试用例的时候，我忽然想到一个问题，既然select for update的当前读，出现了幻读问题，是不是其他的当前读也会复现幻读问题，比如insert。

再执行测试用例，验证一下：

跟预想的一样，在insert当前读的情况下，也出现了幻读的问题（主键冲突）。

那有没有什么办法？在可重复读隔离级别下，执行当前读的时候，也能解决幻读的问题？

当然有的，唯一的办法就是加锁。

事务1在执行第一次查询的时候，就对数据进行加锁（使用for update），防止其他事务修改数据，这样也就彻底解决了幻读问题。

你觉得有什么好办法吗？

这篇关于MySQL到底有没有解决幻读问题？这篇文章彻底给你解答的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对大家有所帮助，也希望大家多多支持为之网！