结对编程代码互评

本文主要是介绍结对编程代码互评，对大家解决编程问题具有一定的参考价值，需要的程序猿们随着小编来一起学习吧！

优点：

文件结构：如下图所见：                                   

类的分类准确，并且按照类功能划分到不同的包里，结构严谨。

myloginbegin包：存储启动类Begin、登录窗口类LoginDemo、登录功能类LoginFunction、

以及用户类User。

mytest包：使用@Test注解，一一测试了功能。

testpaper包：包含试卷类。

一目了然，结构清晰。

项目结构方面：

   考虑到了后续项目的迭代开发，将试卷抽象出来为一个父类Paper，然后有三个子类HighPaper、JuniorPaper、JuniorPaper、PrimaryPaper继承父类，功能扩展容易实现。

代码功能实现方面：

  1、代码功能实现完全。

2、在程序启动后，用户登录前，将账号存入了对应的哈希表中，并以此进行账号验证，一来在用户登录时账号验证更快，提高效率；二来账号文件安全性有了保证。

3、使用随机数生成操作数、操作符、操作数位置、操作符位置等，并对不同的符号特性做了进一步处理，加以特殊性判断，算法较为严谨，随机性强度高。

4、最后使用SimpleDateFormat类标准化时间格式。将对应试卷命名。

项目代码规范方面：

1、类名使用大驼峰命名、方法名、参数等使用小驼峰命名，并且命名清晰，可以第一时间看出对应方法和类的作用，但是注意到有一些参数不规范，希望下次更加细心。

2、包名都为小写。

3、导包规范，按照要求分为了三类，并且按照字典序排列。

4、注释格式规范且较为详细。

需要改进的地方：

1、代码规范还需加强。比如：else if 应该紧跟在大括号后，但是却习惯性换行再写。还有if，while等后面的大括号前应该空一格，二元运算符两侧应该空格等等。加强java谷歌规范提高可读性和美观性。

2、在进行查重时，可以考虑依旧用哈希表，提高效率。

3、试卷生成代码可能是一味追求了随机性，而忽略了代码量，显得方法有些臃肿，可读性不高。希望可以精简一下算法，优化一下代码。

4、在高中题目生成时有bug，没有考虑到特殊操作符的值域问题，导致生成题目不符合数学规范，例如 tan90不存在, 0作为被除数等，希望之后改进。

这篇关于结对编程代码互评的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对大家有所帮助，也希望大家多多支持为之网！