本文主要是介绍一个 MySQL 隐式转换的坑，差点把服务器整崩溃了，对大家解决编程问题具有一定的参考价值，需要的程序猿们随着小编来一起学习吧！

本来是一个平静而美好的下午，其他部门的同事要一份数据报表临时汇报使用，因为系统目前没有这个维度的功能，所以需要写个 SQL 马上出一下，一个同事接到这个任务，于是开始在测试环境拼装这条 SQL，刚过了几分钟，同事已经自信的写好了这条 SQL，于是拿给 DBA，到线上跑一下，用客户端工具导出 Excel 就好了，毕竟是临时方案嘛。

就在 SQL 执行了之后，意外发生了，先是等了一下，发现还没执行成功，猜测可能是数据量大的原因，但是随着时间滴滴答答流逝，逐渐意识到情况不对了，一看监控，CPU 已经上去了，但是线上数据量虽然不小，也不至于跑成这样吧，眼看着要跑死了，赶紧把这个事务结束掉了。

什么原因呢？查询的条件和 join 连接的字段基本都有索引，按道理不应该这样啊，于是赶紧把 SQL 拿下来，也没看出什么问题，于是限制查询条数再跑了一次，很快出结果了，但是结果却大跌眼镜，出来的查询结果并不是预期的。

经过一番检查之后，最终发现了问题所在，是 join 连接中有一个字段写错了，因为这两个字段有一部分名称是相同的，于是智能的 SQL 客户端给出了提示，顺手就给敲上去了。但是接下来，更让人迷惑了，因为要连接的字段是 int 类型，而写错的这个字段是 varchar 类型，难道不应该报错吗？怎么还能正常执行，并且还有预期外的查询结果？

难道是 MySQL 有 bug 了，必须要研究一下了。

复现当时的情景

假设有两张表，这两张表的结构和数据是下面这样的。

CREATE TABLE `user` (`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,`name` varchar(50) COLLATE utf8_bin DEFAULT NULL,`age` int(3) DEFAULT NULL,`create_time` datetime DEFAULT NULL,`update_time` datetime DEFAULT NULL,PRIMARY KEY (`id`)) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=2 DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_bin;
INSERT INTO `user` VALUES (1, 张三, 28, 2022-09-06 07:40:56, 2022-09-06 07:40:59);

CREATE TABLE `order` (`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,`user_id` int(11) DEFAULT NULL,`order_code` varchar(64) COLLATE utf8_bin DEFAULT NULL,`money` decimal(20,0) DEFAULT NULL,`title` varchar(255) COLLATE utf8_bin DEFAULT NULL,`create_time` datetime DEFAULT NULL,`update_time` datetime DEFAULT NULL,PRIMARY KEY (`id`)) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=2 DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_bin;
INSERT INTO `order` VALUES (1, 2, 1d90530e-6ada-47c1-b2fa-adba4545aabd, 100, xxx购买两件商品, 2022-09-06 07:42:25, 2022-09-06 07:42:27);

目的是查看所有用户的 order 记录，假设数据量比较少，可以直接查，不考虑性能问题。

本来的 SQL 语句应该是这样子的，查询 order 表中用户 iduser_id 在 user 表的记录。

select o.* from `user` uleft JOIN `order` o on u.id = o.user_id;

但是呢，因为手抖，将 on 后面的条件写成了 u.id = o.order_code，完全关联错误，这两个字段完全没有联系，而且 u.id 是 int 类型，o.order_code 是 varchar 类型。

select o.* from `user` uleft JOIN `order` o on u.id = o.order_code;

这样的话， 当我们执行这条语句的时候，会不会查出数据来呢？

我的第一感觉是，不仅不会查出数据，而且还会报错，因为连接的这两个字段类型都不一样，值更不一样。

结果却被啪啪打脸，不仅没有报错，而且还查出了数据。

可以把这个问题简化一下，简化成下面这条语句，同样也会出现问题。

select * from `order` where order_code = 1;

明明这条记录的 order_code 字段的值是 1d90530e-6ada-47c1-b2fa-adba4545aabd，怎么用 order_code=1 的条件就把它给查出来了。

根源所在

相信有的同学已经猜出来了，这里是 MySQL 进行了隐式转换，由于查询条件后面跟的查询值是整型的，所以 MySQL 将 order_code 字段进行了字符串到整数类型的转换，而转换后的结果正好是 1。

通过 cast 函数转换验证一下结果。

select cast(1d90530e-6ada-47c1-b2fa-adba4545aabd as unsigned);

再用两条 SQL 看一下字符串到整数类型转换的规则。

223kkk 转换后的结果是 223，而 k223kkk 转换后的结果是 0。总结一下，转换的规则是：

1、从字符串的左侧开始向右转换，遇到非数字就停止；

2、如果第一个就是非数字，最后的结果就是 0；

标签：MySQL,服务器,同事,执行,客户,SQL,问题,研究 来源：

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

这篇关于一个 MySQL 隐式转换的坑，差点把服务器整崩溃了的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对大家有所帮助，也希望大家多多支持为之网！