这是你理解的CSS选择器权重吗？

2023/2/8 4:24:15

本文主要是介绍这是你理解的CSS选择器权重吗？，对大家解决编程问题具有一定的参考价值，需要的程序猿们随着小编来一起学习吧！

前言

极度投入，深度沉浸，边界清晰

前端小菜鸡一枚，分享的文章纯属个人见解，若有不正确或可待讨论点可随意评论，与各位同学一起学习~

这是你理解的CSS选择器权重吗？

CSS 选择器

选择器	格式	优先级权重
id 选择器	#id	100
类选择器	.classname	10
属性选择器	[title=“one”]	10
伪类选择器	div:hover	10
标签选择器	div	1
伪元素选择器	input::after	1
子选择器	ul>li	0
后代选择器	li a	0
通配符选择器	*	0

CSS 选择器优先级

!important 例外，优先级最高
内联样式
id 选择器
类选择器，属性选择器，伪类选择器
标签选择器，伪元素选择器
子选择器，后代选择器，通配符选择器

参考 MDN：https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/CSS/Specificity

错误的说法

在学习过程中，你可能发现给选择器加权值的说法，即 ID 选择器权值为 100，类选择器权值为 10，标签选择器权值为 1，当一个选择器由多个 ID 选择器、类选择器或标签选择器组成时，则将所有权值相加，然后再比较权值。
这种说法其实是有问题的。
比如一个由 11 个类选择器组成的选择器和一个由 1 个 ID 选择器组成的选择器指向同一个标签，按理说 110 > 100，应该应用前者的样式，然而事实是应用后者的样式。
原因：选择器的权值不能进位。比如，11个类选择组成的选择器的总权值为 110，但因为 11 个均为类选择器，所以其实总权值最多不能超过100，你可以理解为99.99，所以最终应用 id 选择器的样式。

选择器权重

W3C: 就是把 ID 选择器当作 A ，把类选择器、属性选择器、伪类选择器当作 B ，把类型选择器(标签选择器)、伪元素选择器当作 C 再计算。
如果选择器是一个选择器列表，则累加。

*{} 是通配选择符，表示 (0,0,0)
ul li{} 有两个标签选择器，所以表示 (0,0,2)
ul ol li 有三个标签选择器，表示 (0,0,3)
ul ol li.red 有三个标签选择器和一个类选择器，所以表示 (0,1,3)
:not(em, strong#foo) 有一个ID 选择器和一个标签选择器，所以表示 (1,0,1)
......

参考 W3C: https://www.w3.org/TR/selectors/#specificity

例子

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
    <head>
        <meta charset="UTF-8" />
        <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge" />
        <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0" />
        <title>Document</title>
        <style>
            html,body{
                width: 100%;
                height: 100%;
                display: flex;
                justify-content: center;
                align-items: center;
            }
            .e {
                width: 200px;
                height: 200px;
                display: flex;
                justify-content: center;
                align-items: center;
                border: 1px solid gray;
                border-radius: 20px;
            }
            #id {
                color: blue;
            }
            /* #id => 100 */
            .f .t .th .fo .fi .s .se .ei .n .te .e h2{
                color: red;
            }
            /* .f .t .th .fo .fi .s .se .ei .n .te .e =>  99.99 */
            /* .f .t .th .fo .fi .s .se .ei .n .te .e h2 => 99.99 + 1 => 100.99*/
        </style>
    </head>
    <body>
        <div class="f">
            <div class="t">
                <div class="th">
                    <div class="fo">
                        <div class="fi">
                            <div class="s">
                                <div class="se">
                                    <div class="ei">
                                        <div class="n">
                                            <div class="te">
                                                <div class="e" id="id">
                                                    <h2>eleven</h2>
                                                </div>
                                            </div>
                                        </div>
                                    </div>
                                </div>
                            </div>
                        </div>
                    </div>
                </div>
            </div>
        </div>
    </body>
</html>
<!--
    举一反三：
        上述例子的原因说到了同级选择器的权重不会超过 100，那在后面再拼接一个标签选择器呢？

        /* .f .t .th .fo .fi .s .se .ei .n .te .e h2 => 99.99 + 1 => 100.99*/

        此时，11 个类选择器 + 标签选择器 的权重 > id 选择器，则应用 11 个类选择器 + 标签选择器 的样式
 -->

各位看官如果分享的文字有给你增加一点小知识，给个赞再走吧~

文章特殊字符描述：

问题标注 Q:(question)
答案标注 R:(result)
注意事项标准：A:(attention matters)
详情描述标注：D:(detail info)
总结标注：S:(summary)
分析标注：Ana:(analysis)
提示标注：T:(tips)

这篇关于这是你理解的CSS选择器权重吗？的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对大家有所帮助，也希望大家多多支持为之网！

这是你理解的CSS选择器权重吗？

前言

这是你理解的CSS选择器权重吗？

CSS 选择器

CSS 选择器优先级

错误的说法

选择器权重

例子

各位看官如果分享的文字有给你增加一点小知识，给个赞再走吧~

文章特殊字符描述：

相关编程文章