Kubernetes对很多小型初创公司来说是不是太复杂了？

Kubernetes（K8s），简称K8s，是一个最广泛使用的开源平台，用于部署、扩缩容和运维容器化应用。它现在由CNCF维护和推动，并制定了代码库在云端部署和管理的标准。

AI生成的图片

声明： 本文由OpenAI公司开发的ChatGPT人工智能语言模型辅助撰写。虽然内容已经调整和个性化，但文章的生成和组织仍借助了AI技术。

尽管 Kubernetes 在大型企业中广泛采用且功能强大，它对于小型初创公司来说可能过于复杂。虽然它提供了用于编排容器的高级功能，但也带来了这种复杂性，对早期企业来说可能是多余的，甚至可能有害。在这篇文章中，我们将在这篇文章中深入探讨 Kubernetes 的技术细节，探讨其复杂性，并讨论其对小型初创公司来说为何过于复杂，同时也会探讨更简单的替代方案。

Kubernetes 提供了几个关键特点，使它成为一个可靠的容器编排平台。

1. 自动化部署和扩展：Kubernetes 自动管理应用程序的部署和扩展，确保它们始终可用并能响应用户需求。
2. 服务发现与负载均衡：Kubernetes 提供内置机制来发现服务并在服务之间均衡负载，这对于保持高可用性至关重要。
3. 自我修复：Kubernetes 监控节点和容器的健康情况，根据需要自动重启或重新调度它们，以确保应用程序保持正常运行。
4. 存储编排：Kubernetes 支持从各种后端动态提供存储给容器，使得抽象存储资源成为可能，如云存储服务或本地存储阵列。
5. 密钥和配置管理：Kubernetes 提供一种安全且可管理的方式来将配置数据和密钥注入容器中，例如数据库凭证、API 密钥等敏感信息。
6. 自动滚动更新和回滚：Kubernetes 支持零停机更新，通过在推出新版本的同时监控其健康状况，如果出现问题，可以自动回滚到之前的版本。

虽然这些功能对于管理大型分布式应用来说至关重要，但它们也带来了相当大的复杂性。以下我们将探讨使 Kubernetes 对小型初创企业难以采用的技术难题。

Kubernetes 是建立在一个复杂架构之上，这个架构包含多个组件，每个组件都有其特定职责。

• 主要组件：这些包括 API 服务器（kube-api-server），作为 Kubernetes 控制平面的前端；控制器经理（kube-control-manager），运行调节集群状态的控制器；调度器（kube-scheduler），根据资源可用性将 pod 分配给节点；以及 etcd 数据库，用于存储所有集群数据。
• 节点组件：每个 Kubernetes 节点运行 kubelet（kubelet），确保容器按预期正常运行；kube-proxy（kube-proxy），维护节点上的网络规则；以及容器运行时（例如，Docker，containerd），负责运行实际的容器实例。
• Pods 和服务：Kubernetes 中的应用程序在 Pods 内运行，Pod 是最小的可部署单元之一。一个 Pod 可以包含一个或多个容器，并且这些容器共享相同的网络命名空间和存储。服务提供稳定的 IP 地址和 DNS 名称来访问 Pods，抽象了容器 IP 地址的临时特性。

这种架构虽然功能强大，但也很复杂，需要深入了解分布式系统、网络和存储。对于小型初创公司而言，资源有限，应对这种复杂性可能是一个不小的负担。

Kubernetes的网络是该平台最具挑战性的方面之一。Kubernetes通过抽象网络来创建一个扁平的网络环境，使每个Pod都能够与任何其他Pod通信，无论它所在节点的位置。为了实现这一点，Kubernetes使用了若干网络组件：

• CNI 插件：Kubernetes 依赖于容器网络接口（CNI）插件来管理网络连接。常见的 CNI 插件包括 Calico、Flannel、Weave 和 Cilium。每个插件都有自己的配置要求，并在性能、安全性和功能方面存在权衡取舍。
• 服务网格：为了管理更复杂的微服务通信，许多 Kubernetes 环境部署了服务网格，例如 Istio 或 Linkerd。服务网格提供高级功能，如流量管理、服务发现、负载均衡和安全策略。但是，部署和管理服务网格会增加一个额外的复杂层。
• Ingress 控制器：为了将服务暴露到外部世界，Kubernetes 使用 Ingress 控制器来管理 HTTP 和 HTTPS 路由。配置 Ingress 控制器时需要理解 TLS 终结、基于路径的路由和负载均衡等概念。
• 网络策略：Kubernetes 允许使用网络策略对网络流量进行细粒度控制。这些策略定义哪些 Pod 可以相互通信以及哪些外部 IP 可以访问集群。编写和维护这些策略需要对 Kubernetes 网络的深入了解，并且需要细心，容易出错。

对于一家小型初创公司而言，这些网络挑战可能导致在设置和维护过程中产生巨大的成本。配置不当可能会导致安全漏洞、性能问题，甚至业务停摆，这对初创企业来说可能是一场灾难。

Kubernetes 通过使用持久卷（PVs）和持久卷声明（PVCs）来抽象存储。这种抽象让存储和应用解耦，从而在存储供应和管理上更灵活。然而，这也增加了复杂性：

• 动态存储供应 : Kubernetes 支持动态供应存储，根据应用程序的需求自动创建存储卷。这使得存储资源可以根据需要灵活分配。设置动态供应需要将 Kubernetes 与存储后端（如 AWS EBS、Google 持久磁盘或本地存储解决方案）集成。每个后端有自己的配置要求和限制。
• StatefulSets : 对于需要持久存储的应用程序，比如数据库，Kubernetes 提供了 StatefulSets。StatefulSets 确保 Pod 具有稳定的、唯一的网络标识和持久存储。然而，管理 StatefulSets 相较于管理无状态部署来说更复杂，需要仔细考虑扩容、缩容、备份和恢复等过程。
• 存储类 : Kubernetes 使用存储类来定义存储的服务质量（QoS，如 SSD 与 HDD、IOPS、延迟等）。正确配置存储类对于确保应用程序具备所需的性能和可靠性至关重要，但这需要深入了解应用程序的需求和底层存储技术。

对于一个小的初创企业来说，管理Kubernetes存储可能是一项棘手的工作。配置错误可能导致数据丢失、性能下降或成本过高，所有这些都可能严重影响业务。

Kubernetes 引入了一些新的安全挑战，这些挑战在传统的单体架构或基于 VM 的架构中并不存在。以下是其中一些关键的安全考量：

• 基于角色的访问控制（RBAC）：Kubernetes 使用 RBAC 来控制对 Kubernetes API 和资源的访问。正确配置 RBAC 需要定义具有适当权限的角色、角色绑定和服务账户。权限过大可能会导致安全漏洞，而权限过小则会妨碍开发和运维。

• Pod 安全策略（PSP）：Kubernetes 提供 Pod 安全策略（PSP）来控制 Pod 的安全上下文，例如是否允许 Pod 以 root 用户运行、是否可以访问主机网络、是否可以挂载某些类型的卷。实施 PSP 需要深入了解安全风险以及应用程序的需求。

• 密钥管理（Secrets）：Kubernetes 使用 Secrets 来管理敏感数据，例如密码和 API 密钥。安全地存储和访问 Secrets 包括配置加密、访问控制和审计机制。不当处理 Secrets 可能会导致敏感数据泄漏给未经授权的用户。

• 网络安全性：如前所述，Kubernetes 网络策略允许控制 Pod 与外部实体之间的流量，正确配置这些策略对于防止未经授权的访问和缓解集群内的横向移动至关重要。

• 容器安全性：在 Kubernetes 中，每个容器都应防范常见的漏洞，例如权限提升、未经授权访问主机文件系统和未打补丁的软件。这包括定期扫描容器镜像中的漏洞，使用可信的基础镜像，并及时应用安全补丁。

对于一个小的初创公司来说，Kubernetes安全的复杂性可能让人生畏。实施最佳实践所需的专业知识可能超出一个小团队的能力，从而带来潜在的安全风险。

在生产环境中运行 Kubernetes 集群需要持续的维护和监控，这包括：

• 集群升级：Kubernetes 经常发布更新，包括安全补丁、新功能和错误修复。升级一个 Kubernetes 集群并不是一件简单的事情，因为它涉及到升级控制平面组件、工作节点，以及可能有数百个容器。每个升级都必须仔细规划、测试和执行，以确保没有停机或回滚。
• 监控和日志：监控一个 Kubernetes 集群需要使用工具如 Prometheus、Grafana 和 ELK（Elasticsearch、Logstash、Kibana）来收集和可视化指标和日志。设置和维护这些工具是一个复杂的过程，需要配置导出器，设置警报规则，并确保日志被正确索引和存储。
• 灾难恢复：实现 Kubernetes 集群的灾难恢复 (DR) 涉及备份 etcd（集群的状态存储）以及持久卷。灾难后的集群恢复是一个复杂的过程，需要仔细规划和测试。
• 成本管理：Kubernetes 允许动态调整资源，如果管理不当，可能会导致成本难以预测。实现成本管理涉及设置资源限制，谨慎使用自动扩展策略，并密切监控云计费，以确保没有遗漏重要的管理步骤。

对于一家小型初创公司来说，管理 Kubernetes 集群的运营成本可能是难以承受的。保持集群运行所需的时间和精力可能会分散到核心业务活动上，从而减缓了开发速度，降低了公司的敏捷性。

考虑到 Kubernetes 的复杂性和运行成本，小型初创公司可能更适合选择更简单的替代方案。这里有一些选项：

在小型应用中，Docker Compose 是一个非常好的选择。Docker Compose 允许开发人员通过简单的 YAML 文件定义和运行多容器 Docker 应用。它非常适合本地开发和小型生产部署，在这种情况下，而 Kubernetes 这样的复杂性是不必要的。

好处：

• 安装简单，使用方便。
• 配置简单，维护量小。
• 适合本地开发和小规模生产部署。

不足：

• 相比 Kubernetes，它的可扩展性和功能较为有限。
• 不太适合用于大规模和分布式系统。

PaaS（平台即服务）解决方案，如 Heroku、Google App Engine 和 AWS Elastic Beanstalk，提供了完全托管的环境来部署和运行应用程序。这些平台处理扩展性、负载均衡和监控，让初创企业可以专注于开发。

以下是一些好处：

• 简化部署和管理。
• 内置集成，支持与其他服务（如数据库和缓存）的连接。
• 无需担心基础设施管理。

不足:

• 对环境控制有限。
• 存在供应商锁定的风险。
• 可能不适合高度定制或复杂的应用场景。

对于需要 Kubernetes 功能但想避免操作复杂性的初创公司来说，Google 的 GKE、Amazon 的 EKS 或 Azure 的 AKS 这样的托管 Kubernetes 服务可以是一个很好的折中选择。这些服务处理许多操作相关任务，比如更新、监控和扩展规模。

好的一点：

• 降低了运营成本。
• 可以使用高级的Kubernetes功能。
• 与云服务商的功能集成。

不足：

• 更需要了解 Kubernetes 相关概念。
• 可能会导致云供应商绑定。
• 可能会比更简单的方案成本更高。

无服务器架构（例如 AWS Lambda、Google Cloud Functions 和 Azure Functions），允许初创公司无需管理服务器就可以部署和运行代码。云提供商自动搞定扩展、负载均衡和维护这些任务。

优点如下：

• 无需管理基础设施。
• 根据需求自动调整规模。
• 按使用计费。

不足：

• 对执行环境的控制能力有限。
• 可能会遇到冷启动延迟。
• 复杂应用可能需要较大的架构调整。

Kubernetes 是一个用于编排容器化应用程序的强大平台，但其复杂性对于小型初创公司来说可能让人感到难以应对。陡峭的学习坡度、架构复杂、网络难题、存储问题、安全问题以及运营难题都使得 Kubernetes 对于早期阶段的业务来说成为一个艰难的选择。

尽管 Kubernetes 对大规模分布式系统有许多好处，但对于小型初创企业来说，使用 Docker Compose、PaaS 解决方案、托管的 Kubernetes 服务和无服务器计算等功能更为合适，而无需处理完整的 Kubernetes 集群。

最终来说，技术的选择应与初创企业的具体需求和目标相契合。通过仔细权衡利弊并考虑可用的替代方案，初创企业可以选择合适的工具来加速其发展，并专注于真正重要的事情：打造出成功的产品并扩展其业务。

这篇文章里深入探讨了 Kubernetes 的复杂细节及其对小型初创企业可能带来的挑战，并从技术角度讨论了挑战及可能的替代方案。