0 前言

98年前的搜索引擎体验不好：

1. 返回结果质量不高：搜索结果不考虑网页质量，而通过时间顺序检索

2. 易被钻空：搜索引擎基于检索词检索，页面中检索词出现的频次越高，匹配度越高，这样就会出现网页作弊的情况。有些网页为了增加搜索引擎的排名，故意增加某个检索词频率

当时Google拉里·佩奇提出PageRank算法，找到优质网页，这样Google的排序结果不仅能找到用户想要的内容，而且还会从众多网页中筛选出权重高的呈现给用户。

Google的两位创始人都是斯坦福大学的博士生，他们提出PageRank算法受到论文影响力因子的评价启发。当一篇论文被引用的次数越多，证明这篇论文的影响力越大。正是这个想法解决了当时网页检索质量不高的问题。

1 PageRank的简化模型

1.1 PageRank计算过程

4个网页A、B、C、D之间链接信息：

出链：链接出去的链接

入链：链接进来的链接。

图中A有2个入链，3个出链。

一个网页的影响力=所有入链集合的页面的加权影响力之和：
$$PR(u)=\sum _{v\in B_u}\frac{PR(v)}{L(v)}$$
u为待评估的页面，$B\_u$ 为页面u的入链集合。针对入链集合中的任意页面v，它能给u带来的影响力是其自身的影响力PR(v)除以v页面的出链数量，即页面v把影响力PR(v)平均分配给了它的出链，这样统计所有能给u带来链接的页面v，得到的总和就是网页u的影响力，即为PR(u)。

出链会给被链接的页面赋予影响力，统计一个网页链出去的数量，也就是统计这个网页的跳转概率。

例中：

• A有三个出链到B、C、D。用户访问A时，就有跳转到B、C或D可能，跳转概率均1/3
• B有两个出链，链接到了A和D上，跳转概率为1/2

可得A、B、C、D四个网页的转移矩阵M：
$$M=\left[\begin{array}{cccc}0& 1/2& 1& 0\\ 1/3& 0& 0& 1/2\\ 1/3& 0& 0& 1/2\\ 1/3& 1/2& 0& 0\end{array}\right]$$
设A、B、C、D初始影响力相同：

$$W_0=\left[\begin{array}{c}1/4\\ 1/4\\ 1/4\\ 1/4\end{array}\right]$$
第一次转移后，各页面影响力
$$w_1$$
变为：
$$
W_1 = M W_0 =
\begin{bmatrix}
0 & 1/2 & 1 & 0 \
1/3 & 0 & 0 & 1/2 \
1/3 & 0 & 0 & 1/2 \
1/3 & 1/2 & 0 & 0
\end{bmatrix}
\begin{bmatrix}
1/4 \
1/4 \
1/4 \
1/4
\end{bmatrix}

\begin{bmatrix}
9/24 \
5/24 \
5/24 \
5/24
\end{bmatrix}
KaTeX parse error: Expected 'EOF', got '再' at position 2: 再̲用转移矩阵乘以得到$w\_{2…
w_{n}
$$
影响力不再发生变化，可收敛到(0.3333，0.2222，0.2222，0.2222），即对应A、B、C、D四个页面最终平衡状态下的影响力。

可见A页面相比于其他页面来说权重更大，也就是PR值更高。而B、C、D页面的PR值相等。

至此，模拟了一个简化PageRank计算过程，实际面临

1.2 问题

等级泄露（Rank Leak）

如一个网页没有出链，就像黑洞，吸收其他网页的影响力而不释放，最终导致其他网页PR值为0

对此，可把没有出链的节点，先从图中去掉，等计算完所有节点PR值，再加上该节点计算。但导致新的等级泄露的节点的产生，工作量还是很大。

等级沉没（Rank Sink）

如果一个网页只有出链，没有入链，计算的过程迭代下来，会导致这个网页的PR值为0（也就是不存在公式中的V）。

能否同时解决等级泄露和等级沉没？

2 PageRank的随机浏览模型

拉里·佩奇提出。他假设：用户不都按跳转链接的方式上网，还可能不论当前处啥页面，都有概率访问其他任意页面，如用户就是要直接输入网址访问其他页面，虽概率小。

所以他定义阻尼因子d，代表用户按跳转链接上网的概率，通常可取固定值0.85，而1-d=0.15则代表了用户不是通过跳转链接的方式来访问网页的，比如直接输入网址。
$$PR(u)=\frac{1-d}{N}+d\sum _{v\in B_u}\frac{PR(v)}{L(v)}$$
其中N为网页总数，这又可重新迭代网页的权重计算，因加入阻尼因子d，一定程度解决等级泄露和等级沉没。

PageRank随机浏览模型可收敛，即可得一个稳定正常PR值。

3 PageRank在社交影响力评估中的应用

网页之间形成网络-互联网，论文之间也存在相互引用，我们所处环境就是各种网络集。有网络，就有出入链，就有PR权重计算，就可用PageRank。如微博，计算某人影响力。

一个人的微博粉丝数不一定等于其实际影响力。如按PageRank，还要看粉丝质量。如果有很多明星或大V关注，这人影响力一定高。僵尸粉即使再多，影响力不高。

工作场景如脉脉，计算个人在职场的影响力。如果你的工作关系是李开复、江南春，职场影响力一定很高。反之，你是学生，在职场上被链入的关系较少，职场影响力就低。

看一个公司经营能力，也可看这家公司都和啥公司合作。如合作都是世界500强，在行业内一定领导者，客户都是小客户，即使数量多，业内影响力也不一定大。

除非像淘宝，海量中小客户，最后大客户也会上门合作。所以权重高的节点，往往有一些权重同样很高的节点在合作。

4 PageRank启发

算是Google搜索引擎重要的技术之一，在1998年帮助Google获得了搜索引擎的领先优势，现在PageRank已经比原来复杂很多，但思想依然带给启发，如想：

• 自媒体影响力提高，尽量混在大V圈
• 找高职位工作，尽量结识公司高层或认识更多猎头，因为猎头和很多高职位的人员都有链接。

也可帮我们识别链接农场。链接农场指网页为链接而链接，填充一些无用内容。这些页面相互链接或指向某网页，从而想得到更高权重。

5 总结

本文讨论了PageRank算法原理，对简化PageRank模型模拟。针对简化模型中存在的等级泄露和等级沉没这两个问题，PageRank的随机浏览模型引入了阻尼因子d解决。

同样，PageRank有很广的应用领域，在许多网络结构中都有应用，如计算个人微博影响力。社交网络中，链接质量很重要。

本文已收录在Github，关注我，紧跟本系列专栏文章，咱们下篇再续！

作者简介：魔都架构师，多家大厂后端一线研发经验，在分布式系统设计、数据平台架构和AI应用开发等领域都有丰富实践经验。

各大技术社区头部专家博主。具有丰富的引领团队经验，深厚业务架构和解决方案的积累。

负责：

• 中央/分销预订系统性能优化
• 活动&券等营销中台建设
• 交易平台及数据中台等架构和开发设计
• 车联网核心平台-物联网连接平台、大数据平台架构设计及优化
• LLM Agent应用开发
• 区块链应用开发
• 大数据开发挖掘经验
• 推荐系统项目

目前主攻市级软件项目设计、构建服务全社会的应用系统。

参考：

• 编程严选网