本文主要是介绍C++ 设计模式（二）单例模式、策略模式、责任链模式和装饰器模式，对大家解决编程问题具有一定的参考价值，需要的程序猿们随着小编来一起学习吧！

设计模式

• 单例模式
• • 懒汉模式
  • • 定义
    • 代码
• 策略模式
• • 定义
  • 背景
  • 要点
  • 本质
  • 结构图
• 责任链模式
• • 定义
  • 背景
  • 要点
  • 本质
  • 结构图
• 装饰器模式
• • 定义
  • 背景
  • 要点
  • 本质
  • 结构图
  • 责任链和装饰器的区别：

单例模式

懒汉模式

定义

  懒汉模式只有在调用是才会生成单例类，没有调用的时候是不会生成的，可以理解为它很懒，所以叫懒汉模式。

代码

template<typename T>
class Singleton {
public:
	 static T& GetInstance() {
	 	static T instance; // 这⾥要初始化DesignPattern，需要调⽤	DesignPattern 构造函数，同时会调⽤⽗类的构造函数。
	 	return instance;
	 }
protected:
	 virtual ~Singleton() {}
	 Singleton() {} // protected修饰构造函数，才能让别⼈继承
	 Singleton(const Singleton&) {}
	 Singleton& operator =(const Singleton&) {}
};

// 可以用子类继承Singleton来扩展单例类
class DesignPattern : public Singleton<DesignPattern> {
	 friend class Singleton<DesignPattern>; // friend 能让 Singleton<T> 访问到 DesignPattern构造函数
private:
	 DesignPattern(){}
	 DesignPattern(const DesignPattern&) {}
	 DesignPattern& operator=(const DesignPattern&) {}
}

策略模式

定义

  定义⼀系列算法，把它们⼀个个封装起来，并且使它们可互相替换。该模式使得算法可独⽴于使⽤它的客户程序⽽变化。

背景

  某商场节假⽇有固定促销活动，为了加⼤促销⼒度，现提升国庆节促销活动规格；

要点

  1、策略模式提供了⼀系列可重⽤的算法，从⽽可以使得类型在运⾏时⽅便地根据需要在各个算法
之间进⾏切换；
  2、策略模式消除了条件判断语句；就是在解耦合；
  3、充分体现了开闭原则；单⼀职责；

本质

  分离算法，选择实现；

结构图

责任链模式

定义

  使多个对象都有机会处理请求，从⽽避免请求的发送者和接收者之间的耦合关系。将这些对象连成⼀条链，并沿着这条链传递请求，直到有⼀个对象处理它为⽌。

背景

  请假流程，1天内需要主程序批准，3天内需要项⽬经理批准，3天以上需要⽼板批准；

要点

  解耦请求⽅和处理⽅，请求⽅不知道请求是如何被处理，处理⽅的组成是由相互独⽴的⼦处理构成，⼦处理流程通过链表的⽅式连接，⼦处理请求可以按任意顺序组合；
  责任链请求强调请求最终由⼀个⼦处理流程处理；通过了各个⼦处理条件判断；
  责任链扩展就是功能链，功能链强调的是，⼀个请求依次经由功能链中的⼦处理流程处理；
  充分体现了单⼀职责原则；将职责以及职责顺序运⾏进⾏抽象，那么职责变化可以任意扩展，同时职责顺序也可以任意扩展；

本质

分离职责，动态组合；

结构图

装饰器模式

定义

  动态地给⼀个对象增加⼀些额外的职责。就增加功能⽽⾔，装饰器模式⽐⽣成⼦类更为灵活。

背景

  普通员⼯有销售奖⾦，累计奖⾦，部⻔经理除此之外还有团队奖⾦；后⾯可能会添加环⽐增⻓奖⾦，同时可能针对不同的职位产⽣不同的奖⾦组合；

要点

  通过采⽤组合⽽⾮继承的⼿法， 装饰器模式实现了在运⾏时动态扩展对象功能的能⼒，⽽且可以根据需要扩展多个功能。 避免了使⽤继承带来的“灵活性差”和“多⼦类衍⽣问题”。
  不是解决“多⼦类衍⽣的多继承”问题，⽽是解决“⽗类在多个⽅向上的扩展功能”问题；
  装饰器模式把⼀系列复杂的功能分散到每个装饰器当中，⼀般⼀个装饰器只实现⼀个功能，实现复⽤装饰器的功能；

本质

动态组合

结构图

责任链和装饰器的区别：

责任链是选择，装饰器是叠加。

这篇关于C++ 设计模式（二）单例模式、策略模式、责任链模式和装饰器模式的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对大家有所帮助，也希望大家多多支持为之网！