机器学习：模型评估与选择

本文主要是介绍机器学习：模型评估与选择，对大家解决编程问题具有一定的参考价值，需要的程序猿们随着小编来一起学习吧！

模型评估与选择

1、经验误差与过拟合

错误率：分类错误的样本数占样本总数的比例。

精度=1-错误率。

误差：学习器的实际预测输出与样本的真实输出之间的差异。

训练误差/经验误差：学习器在训练集上的误差。

泛化误差：在新样本上的误差。

2、评估方法

⭐留出法：直接将数据集划分为两个互斥的集合。

• 需要注意的是：训练/测试集的划分要尽可能保持数据分布的一致性，以避免由于分布的差异引入额外的偏差，常见的做法是采取分层抽样。
• 同时，由于划分的随机性，单次的留出法结果往往不够稳定，一般要采用若干次随机划分，重复实验取平均值的做法。

⭐交叉验证法：先将数据集划分为k个大小相似的互斥子集（从数据集中分层采样得到）。每用k-1个子集的并集作为训练集，余下的子集作为测试集，从而进行k次训练和测试，最终返回k个测试结果的均值。k最常用的取值是10。

• 与留出法类似，将数据集D划分为K个子集的过程具有随机性，因此K折交叉验证通常也要重复p次，称为p次k折交叉验证，常见的是10次10折交叉验证，即进行了100次训练/测试。
• 特殊地当划分的k个子集的每个子集中只有一个样本时，称为“留一法”，显然，留一法的评估结果比较准确，但对计算机的消耗也是巨大的。

自助法：给定包含m个样本的数据集D，又放回的重复抽样m次，得到与原始数据集大小相同的样本数据集D'

• 但由于自助法产生的数据集（随机抽样）改变了初始数据集的分布，因此引入了估计偏差。在初始数据集足够时，留出法和交叉验证法更加常用。

验证集：模型评估与选择中用于评估测试的数据集。（同一算法不同模型对比）

测试集：对比不同算法的泛化性能。（不同算法对比）

3、性能度量

在回归任务中，即预测连续值的问题，最常用的性能度量是“均方误差”（mean squared error）

在分类任务中，即预测离散值的问题，最常用的是错误率和精度.

• 错误率是分类错误的样本数占样本总数的比例
• 精度则是分类正确的样本数占样本总数的比例

3.1 查全率、查准率

错误率和精度虽然常用，但不能满足所有的需求，例如：在推荐系统中，我们只关心推送给用户的内容用户是否感兴趣（即查准率/精确率），或者说所有用户感兴趣的内容我们推送出来了多少（即查全率/召回率）。因此，使用查准/查全率更适合描述这类问题。

3.2 ROC和AUC

“P-R曲线”正是描述查准/查全率变化的曲线，

• P-R曲线定义如下：根据学习器的预测结果（一般为一个实值或概率）对测试样本进行排序，将最可能是“正例”的样本排在前面，最不可能是“正例”的排在后面，按此顺序逐个把样本作为“正例”进行预测，每次计算出当前的P值和R值，如下图所示：

ROC曲线与P-R曲线十分类似，都是按照排序的顺序逐一按照正例预测，不同的是ROC曲线以“真正例率”（True Positive Rate，简称TPR）为横轴，纵轴为“假正例率”（False Positive Rate，简称FPR），ROC偏重研究基于测试样本评估值的排序好坏。

4、 方差与偏差

以回归任务为例子：

偏差：期望输出与真是标记的差别。刻画了学习算法本身的拟合能力。

方差：同样训练集的变动造成学习性能的变化。刻画了数据扰动所造成的影响。

噪声：当前任务上任何学习算法所能达到的期望泛化误差的下限。刻画的学习本身的难度。

泛化误差可分解为偏差、方差和噪声之和。

这篇关于机器学习：模型评估与选择的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对大家有所帮助，也希望大家多多支持为之网！