C++ delete后的指针在不同编译器下的状态差异

本文主要是介绍C++ delete后的指针在不同编译器下的状态差异，对大家解决编程问题具有一定的参考价值，需要的程序猿们随着小编来一起学习吧！

　　今天看到小伙伴分享的一个问题，小伙伴用的MSVC2019编译器，在对delete后的指针进行取值操作时触发了访问冲突。

#include<iostream>
using namespace std;

int main() {
	int* p = new int;
	cout << "p指针初始值: 0x" << p << endl;
	*p = 10;
	delete p;
	cout << "delete后p指针值: 0x" << p << endl;
	cout<<*p<<endl;

	return 0;
}

可以看到MSVC2019在对指针进行delete操作后，不仅释放了指针指向的内存，还释放了指针中存放的地址值。

此时对指针进行取值操作便出现了访问冲突。

而在MinGW编译器下，对指针进行delete操作后，仅仅释放了指针指向的内存，并没有释放指针存放的地址值，

此时对指针所指的内存进行操作时，操作的仍旧是原来的合法内存空间。

当然，就像各类C++编程书籍中所推荐的那样，在对指针进行delete操作后最好将指针置为nullptr。

这篇关于C++ delete后的指针在不同编译器下的状态差异的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对大家有所帮助，也希望大家多多支持为之网！