消失的数去哪里了

大家好，我是大圣，最近消失了很长一段时间了，之前答应粉丝要更新的文章也没有按时更新。其实我这段时间去闭关修炼去了，现在满血归来啦，之前答应粉丝的文章都会陆续发出来的。

消失的 Count 去哪了

今天给大家分享一个面试经常问到的一个多线程问题，大家直接看下面的代码。

代码案例

public class Counter {
    private  int  count = 0;

    public synchronized  void increment() {
        count++; 
    }

    public int getCount() {
        return count;
    }
}
class CounterTest {
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        Counter counter = new Counter();
        Runnable incrementTask = () -> {
            for (int i = 0; i < 1000; i++) {
                counter.increment();
            }
        };

        Thread thread1 = new Thread(incrementTask);
        Thread thread2 = new Thread(incrementTask);

        thread1.start();
        thread2.start();

        thread1.join();
        thread2.join();

        System.out.println("Final count: " + counter.getCount());
    }
}

上面这段代码我相信做 Java 开发的小伙伴们都不会陌生，就是两个线程同时对一个成员变量 count 进行 for 循环相加 1000 次，然后最后打印出来的 count 的值会是多少呢？

结果讨论

可能大多数人都会回答这个最后打印出来的 count 每次都不固定，并且可能每次count的值会小于 2000。

其实最后打印出来的值确实是按照上面说的这样，我这边跑出来的结果如下图：

但是大家知道 count 值小于 2000 的原因吗？有很多小伙伴们会说是因为 CPU 的多级缓存导致的，如下图：

其实不是的，这个大家可以去验证一下，如果说是 CPU 多级缓存导致的话，咱们可以在 count 这个成员变量加上一个 volatile 关键字，加上过后你会发现测出来的结果还是小于 2000，又有人说了 volatile 不能解决 count++ 这样的非原子性操作，这个说法是对的，但是也不全对。

其实上面的案例代码 count 最后的值会小于 2000，是因为寄存器的问题。不知道说到这里大家有没有思路弄明白说为什么是寄存器的问题。 这个问题，我会在下一篇文章当中为大家解答。

写在最后

个人观点

其中有些人会有疑惑，学数据开发为什么要学把 Java 学的这么深入，个人觉得其实数据开发就是 Java 的高阶版本。如果你没有扎实的 Java 基础，是不能把数据开发中那些分布式框架学习明白的，当然了，如果你只想单纯的做 sql boy ，我觉得这个确实可以不用学习 Java 一些知识。

后续分享

我后面主要会分享 Java、数据开发、大模型开发等方面的知识，同时也会不定时分享自己对互联网行业的认识。